Call of Duty ne doit pas devenir exclusif à la Xbox
Suite aux revendications de Sony concernant le rachat d’Activision Blizzard, la société craignant une possible exclusivité pour la franchise Call of Duty, Microsoft s’est défendu et a indiqué que la série de jeux de guerre restera multiplateforme.
Alors que Sony s’inquiète de la perte éventuelle de l’une des principales franchises de sa console, Microsoft semble croire que le fait de rendre Call of Duty exclusif à la Xbox entraînerait en fait une perte pour les caisses.
Call of Duty doit rester une franchise multiplateforme.
Pour mieux comprendre la situation, il convient de rappeler que la franchise Call of Duty dispose d’une base de joueurs massive sur les consoles PlayStation, la série de jeux de guerre affichant des chiffres vraiment impressionnants, et un succès avéré, dans l’écosystème de Sony.
Microsoft comprend qu’une éventuelle exclusivité ne serait fructueuse que si les jeux d’Activision Blizzard parviennent à attirer un nombre considérable de joueurs sur l’écosystème Xbox, sans quoi la stratégie se solderait par une perte, les titres de la franchise étant laissés de côté sur les autres plateformes. Il semble peu probable que Microsoft soit en mesure de réaliser les ventes nécessaires pour récupérer la valeur de distribution qui serait perdue si la franchise devenait exclusive.
Même si la critique de Sony concernant l’exclusivité du contenu n’est pas surprenante – étant donné que toute la stratégie de PlayStation a été centrée sur l’exclusivité au fil des ans – la réalité est que retenir les jeux d’Activision Blizzard en ne les distribuant pas dans les magasins de consoles rivaux ne serait tout simplement pas rentable pour Microsoft.Une telle stratégie ne serait rentable que si les jeux d’Activision Blizzard parvenaient à attirer un nombre suffisamment important de joueurs dans l’écosystème de la console Xbox, et si Microsoft pouvait tirer suffisamment de revenus des ventes de jeux pour compenser les pertes liées à la non-distribution de ces jeux sur les consoles concurrentes. Comme si cela ne suffisait pas, les stratégies d’exclusivité entraînent encore des coûts spécifiques au titre.
Pour sa défense, Microsoft a également réfuté les affirmations de Sony en faisant valoir que la stratégie de PlayStation a toujours été axée sur l’exclusivité. La société a également insinué que Sony paie pour que certains jeux ne soient pas diffusés sur Game Pass ou d’autres services d’abonnement.
