Biden renforce le soutien de l’Occident à l’Ukraine avant une éventuelle annonce importante de Poutine dans son discours annuel

L’idée initiale était de prendre l’est et le sud de l’Ukraine, de se lancer sur Kiev et de déposer… Volodimir Zelensky pour placer le Viktor Yanukovych en service. Une “opération militaire spéciale” qui devait durer au minimum soixante-douze heures et au maximum dix jours, au point que les médias russes ont même publié la nouvelle d’une victoire sur tous les fronts alors qu’il était déjà clair qu’elle ne se produirait pas.
Poutine avait quatre facteurs en sa faveur : la supériorité supposée de son armée, le peu de résistance dont l’Ukraine avait fait preuve lors de l’annexion de la Crimée en 2014, la volonté imaginaire de la partie russophone du pays d’être “sauvée” d’une menace indéfinie inventée et, comme élément complémentaire mais essentiel, la passivité de l’Occident. Ce même Occident qui assistait imperturbable à la guerre dans le Donbas depuis sept ans et dont le déclin était annoncé dans tous les médias officiels.
La visite du président américain Joe Biden Ce lundi à la ville de Kiev est l’image la plus claire que, un an plus tard, tout a mal tourné pour la Russieson armée n’a même pas été en mesure de tenir les territoires annexés au cours des premières semaines du conflit, les deux joyaux de la culture russe en Ukraine – Kharkov et Odessa – sont toujours restés fidèles au régime de Kiev… et l’Occident non seulement ne s’est pas écarté, mais a même s’est même engagé de tout cœur en faveur de la liberté ukrainienne..
L’image de Joe Biden et Zelenski déambulant calmement et amicalement dans les rues d’un Kiev rempli de journalistes détonne avec celle du président ukrainien terré dans un bunker il y a tout juste douze mois, alors que les chars russes s’apprêtaient à entrer dans la capitale et que les citoyens se terraient dans des abris souterrains pour échapper aux bombardements incessants. Le site La visite du président américain s’accompagne également d’une certaine réticence.Quelques heures avant la visite, les services secrets ont mis en garde la Russie, de peur qu’elle n’ose faire quelque chose. Ils n’ont pas osé, bien sûr.
La Chine et le grand discours de Poutine
Si Biden a choisi le 20 février pour se rendre à Kiev, ce n’est pas seulement pour le côté mystique de l’anniversaire. De nombreux signes indiquent que le conflit est sur le point d’entrer dans une nouvelle phase, bien plus dangereuse. Pour commencer, depuis des semaines maintenant – comme en 2022 – nous avons le menace d’une deuxième offensive majeure dont nous ne savons pas si elle viendra de Kreminna, de Mariupol ou si Poutine et Gerasimov ont une autre idée en tête.
En dehors de cela, ce mardi 21 février, c’est le jour de l’inauguration de l’aéroport. jour du grand discours à la nation du président Poutine.qui a été annoncé depuis des semaines. Les attentes sont énormes et personne ne semble savoir où il va aller : annoncera-t-il une victoire partielle mais suffisante un an après le début de ” l’opération spéciale “, appellera-t-il une nouvelle vague de mobilisés, fera-t-il appel à la nécessité de maintenir la guerre contre l’Occident, aura-t-il un atout dans sa manche sous la forme d’une alliance militaire avec la Chine, aura-t-il une alliance militaire avec l’Occident, aura-t-il une alliance militaire avec la Chine ?
Nous savons, parce qu’ils l’ont dit, que cette dernière hypothèse inquiète beaucoup les services de renseignement américains. Ils l’ont laissé échapper Antony Blinken y Kamala Harris lors de la récente conférence de Munich sur la sécurité, et la question n’a pas été retirée de l’ordre du jour : Xi Jinping envisagerait d’envoyer des armes à la Russie pour soutenir sa campagne en Ukraine, abandonnant ainsi la neutralité dont il se targuait il y a encore deux jours.
Quel meilleur moment pour annoncer cette alliance que de la faire coïncider avec la visite de Wi Yang, le principal ministre des affaires étrangères du pays asiatique ? Wi, qui a accusé à Munich les Etats-Unis de vouloir revenir à une guerre froide entre les grandes superpuissances du monde, est arrivé lundi à Moscou. Nous ne savons pas si son idée est de dissuader Poutine d’intensifier le conflit – la Chine a très peu à gagner d’une telle guerre froide, elle perdrait plutôt tout ce qu’elle a construit au cours des deux dernières décennies – ou si, pour des intérêts stratégiques, il est là pour montrer son soutien.
Sur les traces de JFK
Ce dernier point serait sans doute inquiétant et difficile à expliquer. La Chine a toujours défendu l’intégrité territoriale des pays comme la base du statu quo. En effet, tout au long de cette période, elle a montré son malaise face à l’invasion russe, sans la condamner ouvertement dans les forums internationaux. Ses affrontements avec les États-Unis au sujet de Taïwan et de la crise des ballons espions ont peut-être fait changer d’avis Xi Jinping, mais il s’agirait d’un changement très brutal, d’où l’inquiétude.
C’est une chose de ne rien faire pour défendre un pays attaqué, c’en est une autre de se retourner en faveur de l’agresseur. Les États-Unis menacent la Chine depuis des mois de ne pas prendre une telle mesure, mais ils n’ont jamais précisé la teneur de ces menaces. Il n’est pas non plus évident qu’une éventuelle aide chinoise soit très utile sur le front. Elle soulagera certainement l’armée russe et ses alliés gravement endommagés, mais il est peu probable que Pékin s’implique d’une manière qui laisserait sans protection les flancs de sa propre défense dans l’océan Pacifique de plus en plus chaud.
En tout état de cause, il est clair que à Washington, ils ont peur de quelque chose et c’est pourquoi ils ont décidé d’aller de l’avant.. Pas plus tard que ce lundi, le compte de médias sociaux de l’ambassade russe en Espagne a parlé d’une possible “attaque sous faux drapeau” ukrainienne avec des matériaux radioactifs, puis a accusé la Russie. C’est la stratégie que le Kremlin a toujours utilisée avant une attaque majeure : accuser l’autre partie d’être responsable. Il s’agit toujours d’un tweet, mais il provient d’une source officielle et à un moment très complexe.
Quoi que fasse la Russie et quoi que décide la Chine, Biden a voulu montrer que, dans cette deuxième phase, si elle vient, il sera à nouveau confronté, avec tout ce que cela signifie. Tout comme nous avons récemment comparé l’actuel président à John Fitzgerald Kennedy pour sa gestion de la menace nucléaire russe, similaire à celle de la crise des missiles de 1961, son voyage à Kiev nous rappelle inévitablement le voyage du président démocrate à Berlin-Ouest en 1963, deux ans après le début de la construction du mur de Berlin. “Ich bin ein Berliner”, avait alors déclaré JFK et était entré dans l’histoire. Pas besoin de discours, ce lundi Biden a été à la hauteur de l’époque…. En attendant ce qui se passera mardi.
Suivez les sujets qui vous intéressent