Cateriano (aspirant à diriger le Pérou) : “La Chine a comblé le vide laissé par l’Europe en Amérique latine”.

Pedro Cateriano (Lima, Pérou, 1958) est avocat et a été président du Conseil des ministres péruvien dans deux gouvernements, ceux d’Ollanta Humala et de Martín Vizcarra, ainsi que ministre de la Défense. Auteur de plusieurs livres, dont , Cateriano vient d’enregistrer le parti Libertad Popular pour se présenter aux élections péruviennes, lorsqu’elles seront débloquées et convoquées.

Cette semaine, il s’est rendu à Madrid et, dans une interview accordée à ce journal, il a parlé du déclin de la démocratie libérale en Amérique latine, de la façon dont le gouvernement de l’Amérique du Sud s’acquitte de ses responsabilités. La Chine comble le vide en matière d’investissement L’Europe a laissé dans la région, avec l’influence politique que cela implique ; de l’ingérence des autres gouvernements du cône sud dans la politique péruvienne ; et aussi des carrefours internes dans lesquels un pays est plongé. avec des réserves de gaz inexploitées dans lesquelles les entreprises espagnoles ont des intérêts majeurs. En fait, jusqu’à ce que la Chine nous supplante, l’Espagne était le premier investisseur du pays.

Depuis que l’ancien président Pedro Castillo Le Pérou connaît une grande instabilité, mais avec un président légitime : “Qu’on le veuille ou non, Mme Castillo a un président légitime : “Qu’on le veuille ou non, Mme Castillo a un président légitime”. Boluarte est le président constitutionnel“Cateriano a rappelé que le cadre institutionnel du pays avait fonctionné.

“Nous sommes dans cette situation à cause d’une confrontation politique qui dure depuis des années. Mais ce moment critique est dû au coup d’État réalisé par Pedro Castillo. Et il faut bien préciser que ce coup d’État n’a pas réussi parce que les Forces armées et la Police nationale n’ont pas soutenu l’initiative du coup. C’est vraiment sans précédent au Pérou, car la norme, non seulement au Pérou mais dans la plupart des pays d’Amérique latine, a été de soutenir les aventures de coup d’État, qu’elles soient de gauche ou de droite”.

“La normalité, non seulement au Pérou, mais dans la plupart des pays d’Amérique latine, a été de soutenir les aventures de coup d’État.”

Cependant, le récit de ces événements est déformé. “La gauche change les choses de manière caméléon. en disant que nous sommes face à une dictature civilo-militaire et c’est absolument faux. Ici, il y a eu une succession constitutionnelle qui a scrupuleusement respecté la procédure établie par notre texte fondamental”.

Interférence d’autres gouvernements

Et dans le façonnement de cette post-vérité, prévient Cateriano, les gouvernements des autres pays de la région jouent un rôle prépondérant. “C’est le Congrès qui a arrêté Castillo avec un vote écrasant. En d’autres termes, il n’a pas été destitué par la droite, ni par l’extrême droite, comme le prétend Lopez Obrador. [México]Petro [Colombia], Maple [Bolivia] ou Fernandez [Argentina]”.

” Il y a ici un problème interne que nous, les Péruviens, devons résoudre et… il y a un problème d’interférence externe. De manière inacceptable, dès que le coup d’État éphémère de Castillo a eu lieu, López Obrador, le président du Mexique, est intervenu non seulement pour lui accorder une protection, mais aussi à sa femme et à ses enfants. La femme de Castillo n’est pas une personne politiquement persécutée, elle n’avait donc pas droit à l’asile”, fait-il valoir.

Le Pérou est politiquement instable depuis des années. Et c’est un scandale de corruption qui a précipité les événements de décembre dernier. Maintenant, il doit se tourner vers l’avenir, avec des élections bloquées et un changement constitutionnel à l’ordre du jour politique.

“Le drame au Pérou a été que lorsque les présidents n’ont pas eu leur propre majorité parlementaire, ils ont fini par un coup d’État”, dit l’avocat. Aujourd’hui, “la gauche radicale ne veut pas d’une sortie de crise. crise politique. Elle veut briser l’ordre constitutionnel, convoquer une assemblée constituante, ce qui revient à donner un pouvoir illimité à un groupe de personnes en dehors de la procédure constitutionnelle, c’est un coup d’État”, dénonce-t-il.

Le populisme en Amérique du Sud

Cependant, le Pérou n’est pas le seul à connaître cette dérive. Il existe de nombreux pays en Amérique latine où la politique a succombé à la montée du populisme.

“En Colombie, Petro utilise le mensonge avec une impudence totale. Au Mexique, López Obrador. La réélection de Lula, qui n’a pas été acquitté par la justice, est également incompréhensible. Cependant, au Chili, par exemple, il faut dire que, malgré les problèmes, au final Boric a gardé ses distances. Heureusement que les Chiliens, lors du référendum, ont arrêté l’Assemblée constituante”.

” Pourquoi la gauche veut-elle un processus constituant ? Pour détruire le régime économique.

“Il est certain que l’Amérique latine traverse un moment très complexe pour ses démocraties”, explique le leader de Libertad Popular. Cependant, la question est la suivante : “Pourquoi la gauche veut-elle un processus constituant ? Pour détruire le régime économique d’une économie sociale de marché, bien sûr. Ils veulent répéter une expérience qui a déjà échoué au Pérou.

La Chine prend position

C’est là que la géopolitique et l’économie entrent en jeu. La Chine renforce depuis des années son poids dans la région face à la négligence de l’Europe.. L’Espagne, qui a mené l’offensive d’investissement dans les années économiques, a également freiné cet élan d’investissement dans les économies latino-américaines. Les États-Unis ont également “abandonné” l’Amérique latine : “Ils se sont fatigués. Nous ne sommes plus à l’ordre du jour, ils ne s’intéressent à nous que lorsqu’il y a des migrations”.

“Si les investissements américains des années 50 s’arrêtent, s’ils sont Les États-Unis n’ont pas les pays d’Amérique latine dans leur agenda politique.À l’exception du Mexique, et l’Europe n’est pas non plus engagée envers l’Amérique du Sud, un vide est laissé, un espace est laissé”.

Et qui l’a occupé au milieu d’une instabilité politique qui affecte toujours l’attraction des investissements ? La Chine. “Les Chinois ont continué à investir, ils ont occupé ce vide. et il y a aussi des fonds russes en Amérique latine”, prévient Cateriano.

Au Pérou, le méga-port stratégique de Chancay. Il sera construit par une entreprise chinoise avec un investissement de 2,3 milliards de dollars. Il sera le futur port de la zone de l’Alliance Pacifique, conçu pour des navires de grande capacité et de fort tonnage. “Comment allez-vous refuser cet investissement chinois si d’autres ne veulent pas le faire ?”, réfléchit cet avocat péruvien. “Ceci, bien sûr, est là, se reflète ensuite dans la géopolitique”, conclut.

L’Espagne est donc laissée pour compte en termes d’investissement et d’influence dans un pays instable, mais qui présente de grandes opportunités grâce à sa richesse en mines, en ressources naturelles et même en des réserves de gaz prouvées que le gouvernement ne veut pas exploiter.

“Pendant le gouvernement de l’ancien président José María Aznar, de gros investissements ont été réalisés Les entreprises espagnoles ont beaucoup investi en Amérique latine, avec beaucoup de succès jusqu’à présent. Il y a des entreprises espagnoles qui y réussissent, comme BBVA, Repsol, etc.”.

“L’État entrepreneurial a ruiné le Pérou”.

Ces dernières années, le Pérou a augmenté le poids de l’État dans l’activité des entreprises. “Il a été créé par la dictature de Velasco et l’État entrepreneur a ruiné le Pérou, il a causé…”. la faillite de l’État pendant le premier gouvernement d’Alan García.. Mais on dit que les gens n’ont pas de mémoire. Maintenant, il y a une sorte d’impulsion latino-américaine pour revenir à ce genre d’aventure entrepreneuriale à nouveau.

Cependant, la situation dans le pays est aujourd’hui différente. “Ce qui est dramatique dans le cas du Pérou, c’est que dans le passé, l’État n’avait pas d’argent. Maintenant, il a de l’argent. Malgré toute cette crise, l’économie péruvienne a résisté. Bien sûr, l’inflation a grimpé en flèche sous le gouvernement Castillo. Mais, par exemple, le dollar ne s’est pas envolé à cause de l’indépendance de la Banque Centrale. Banque de réserve.

Chili et Argentine

Cateriano passe en revue les développements économiques dans les autres pays voisins. “Il est incroyable de voir comment en Chili, qui était presque à égalité avec le Portugal en matière de développement économique, on leur a vendu l’idée que c’était l’un des pires pays d’Amérique latine, alors que ce n’était pas le cas. Maintenant, heureusement, les Chiliens ont réagi et j’espère qu’ils arrêteront l’initiative de l’Assemblée constituante. Maintenant, heureusement, les Chiliens ont réagi et j’espère qu’ils arrêteront l’initiative de l’Assemblée constituante. Mais nous sommes dans un monde où il est très facile de falsifier des informations.

Il cite également le cas de l’Argentine : “C’est dramatique et incompréhensible ce que le péronisme a fait en Argentine. Fernández continue de faire sombrer l’Argentine sur le plan économique avec un enthousiasme extraordinaire. C’est là que se trouve l’inflation.

L’économie décline tandis que le populisme continue de progresser avec des conséquences qui font des ravages plus tard. “Nous savions que cela allait être une calamité.. Ce que la majorité qui a voté de manière irresponsable pour Castillo n’a pas mesuré, c’est l’ampleur de la calamité, mais que cela allait être un désastre, c’était la chronique d’une mort annoncée”, déplore cet aspirant président d’un pays riche en ressources mais avec des niveaux élevés de pauvreté.

Il estime que la situation du Pérou a une solution. “Bien sûr que oui, et nous aspirons à un pays qui ne tombe pas dans l’expérience vénézuélienne parce que…”. Hugo Chávez s’est présenté comme un démocrate. et a gagné les élections de manière démocratique”.

Suivez les sujets qui vous intéressent