Challenger, Leopard et Marder : l’Occident protège l’Ukraine d’une offensive russe attendue.

Les doutes sur l’engagement de l’Allemagne sont constants depuis le début de la guerre entre la Russie et l’Ukraine. Les doutes, en revanche, ont été justifiés. Après tout, une grande partie de la prospérité de l’Allemagne au cours des dernières décennies a été liée à l’achat de carburant russe à des prix très bas. Cependant Poutine a montré qu’un tel traitement favorable était réservé à ses alliés, et compte tenu des excellentes relations diplomatiques que l’autocrate avait avec Angela Merkel (et de force avec Olaf ScholzVice-chancelier de 2018 à 2021), il est normal que les États-Unis et la Grande-Bretagne en particulier aient les yeux rivés sur Berlin depuis février de l’année dernière.
Or, la vérité est que, si les débuts ont été quelque peu hésitants (la récemment démissionnée Christine Lambrecht se vantait d’avoir envoyé des milliers de casques à la dérision et à l’indignation de ses partenaires), L’Allemagne a livré. Elle a soutenu toutes les sanctions économiques contre le Kremlin ; elle a donc renoncé aux accords commerciaux privilégiés sur le gaz, et elle a envoyé des armes sur la ligne de front avec lesquelles l’Ukraine a pu se défendre pendant ces 11 mois contre les attaques russes. Le dernier contingent a approuvé, dans une déclaration commune avec le président américain, Joe BidenLe nouveau programme militaire, qui prévoit l’envoi de davantage de systèmes antimissiles Patriot et, surtout, de véhicules blindés Marder.
Le problème ici est que les chars que l’Ukraine demandait n’étaient pas des Marder, mais des Leopard 2.. Cela a provoqué quelques tensions entre les alliés car, alors que Berlin refuse de donner le feu vert à la livraison et que le fabricant (Rheinmetall) indique clairement que les nouveaux chars de ce type ne seront pas prêts avant 2024, la Pologne et la Finlande ont décidé d’offrir certains de leurs propres chars Leopard 2. Ainsi, le haut commandement ukrainien peut commencer à former ses soldats à cette technologie de pointe.
[
Estas polémicas coinciden con el inicio, esta misma semana, de unas maniobras de formación de tropas ucranianas por parte de la OTAN en la propia Alemania, supervisadas ni más ni menos que por el general Mark Milley, jefe del Estado mayor estadounidense. Milley mostró hace pocos días su preocupación por una posible contraofensiva rusa desde Bielorrusia que intentara de nuevo la toma de Kiev y la deposición del gobierno de Zelenski en favor de algún líder prorruso que ejerza de marioneta y firme una paz ventajosa para Rusia.
“Esenciales para nuestra supervivencia”
Si unimos a estas noticias el anuncio por parte del primer ministro británico, Rishi Sunak, del envío de 14 tanques Challenger 2 y la negociación con Washington para la posible cesión de varios tanques M1 Abrams, el blindado elegido por EEUU en sus distintos conflictos armados desde la guerra del Golfo, tenemos un cuadro muy claro: Ucrania se prepara para defenderse con uñas y dientes de esta probable nueva ofensiva, como no pudo hacerlo el 24 de febrero del año pasado, cuando sólo podía contar con el coraje de sus tropas y la torpeza de los altos mandos rusos.
En declaraciones a la agencia alemana , el embajador ucraniano en Berlín, Alexei Makeev, afirmaba que “los tanques alemanes son esenciales para nuestra supervivencia”. No se refería a los Marder, sino a los Leopard 2, pero el tono de urgencia va en la línea de lo que estamos hablando. Parece claro que la inteligencia occidental prevé un ataque más o menos inminente y tanto Ucrania como sus socios quieren mostrar músculo para repeler dicho ataque o para disuadir al Kremlin de meterse en más líos.
Aunque los tanques alemanes y británicos, así como los polacos y finlandeses, le vendrían a Ucrania de maravilla para atacar Kreminna con todo y romper de una vez la línea de suministro Svatove-Lisichansk, que sigue activa pese a los numerosos intentos desde principios de otoño de dividirla en dos, todo apunta a que la necesidad de blindados es más bien defensiva y su presencia podría ser vital tanto en el eje Belgorod-Járkov como, sobre todo, en la frontera con Bielorrusia.
[]
Pourquoi disons-nous cela ? Fondamentalement, parce que c’est le terrain où, sur un sol glacé, les chars sont les plus mobiles… et parce que, après tout, c’est là que la Russie a envoyé ses propres unités il y a près d’un an. Le fait que cette opération ait été un désastre en raison de l’incapacité à prendre Kiev et de l’accumulation conséquente de véhicules au milieu de nulle part sans pouvoir avancer ne cache pas le fait qu’à l’époque, l’Ukraine ne disposait pas d’une défense à la hauteur, s’appuyant sur des mouvements de quasi-guérilla et de partisans pour forcer les chars à se retirer.
Le commandement de Gerasimov
Les Challenger 2, les Marder et, bien sûr, les Leopard 2 et les Abrams, s’ils arrivaient, constitueraient une défense d’élite… avec la possibilité, à un moment donné et après l’alerte, d’être déplacés vers l’est du pays, bien que la région de Donbas et le sud de Kherson présentent l’inconvénient d’être sévèrement minés par les défenses russes, rendant l’avancée des blindés déconseillée et, au mieux, extrêmement lente.
Une autre fonction de toutes ces armescomme indiqué ci-dessus, est celle de la dissuasion. D’où la profonde colère du Kremlin et de ses médias de propagande ces derniers jours à l’égard du Royaume-Uni et de l’Allemagne. S’ils avaient prévu une opération éclair au milieu de l’hiver ou au début du printemps, la simple présence d’autant de véhicules blindés de l’autre côté pourrait les faire réfléchir à deux fois. Il ne faut pas oublier que la Russie possède plus de chars que n’importe quel autre pays du monde, ce qui signifie qu’ils constituent la pièce maîtresse de ses manœuvres militaires terrestres.
La nomination de Gerasimov comme responsable de l’offensive en Ukraine à la place de Surovikin, un homme spécialisé dans le combat aérien, nous invite à penser, au-delà des luttes intestines pour le pouvoir, à une tentative de réorientation de la guerre vers l’infanterie mécanisée, vers l’avancée mètre par mètre, vers le broyeur à viande où la Russie peut toujours envoyer toujours plus d’hommes. De plus en plus de tanks pour écraser tout ce qui se présente à eux. En ce sens, il est probable que cette mobilisation occidentale a fait échouer une grande partie de la stratégie prévue.
[]
Attaquer par voie aérienne va être presque impossible grâce aux Patriots, attaquer par voie terrestre va être beaucoup plus compliqué à partir de maintenant.. Tout cela, en tout cas, lorsque les conditions sont réunies. Pour l’instant, le terrain est trop boueux pour pouvoir compter sur les blindés (en fait, le groupe Wagner, dans son offensive cosmétique sur Soledar et Bakhmut, les a à peine utilisés). Quoi qu’il en soit, pour l’instant, l’Occident érige un mur de soutènement pour prévenir de plus grands maux. La rapidité avec laquelle elle est façonnée est le seul élément inquiétant. Ils pensent probablement que l’alternative de Gerasimov, compte tenu de ce qui a été vu, est d’avancer sa manœuvre.
Suivez les sujets qui vous intéressent