Comment l’arrivée de 300 000 soldats russes va changer la guerre

Si nous laissons de côté l’attirail, c’est-à-dire la énième menace d’utiliser des armes nucléaires, qui doit être comprise davantage comme un message interne à sa propre population que comme une menace réelle pour l’Occident – si vous prévoyez d’attaquer avec des armes nucléaires, la dernière chose que vous voulez faire est de l’annoncer à la télévision, La décision de Poutine semble nous orienter vers une guerre très longue. car, contrairement à ce que peuvent penser de nombreux enthousiastes du Kremlin, il semble que tant l’annonce de nouvelles troupes que la reconnaissance des référendums qui se tiendront cette semaine et la semaine prochaine à Donetsk, Lougansk, Kherson et Zaporiyia indiquent une une nouvelle étape dans laquelle la Russie se défendra plus qu’elle n’attaquera..

Envoyer au front des centaines de milliers de conscrits sans formation – certains parce qu’ils n’ont aucune formation, d’autres parce qu’ils viennent de terminer leur service militaire, et le reste parce qu’ils ont combattu dans des guerres qui n’ont rien à voir avec celle-ci – c’est condamner la plupart d’entre eux à la mort. En ce sens, il faudra un certain temps avant que la Russie puisse compter sur de nouveaux bataillons bien préparés, bien armés, efficaces et dotés d’un moral et d’un courage suffisants pour entreprendre des missions quasi-suicidaires. Rappelons que nous ne parlons plus de professionnels ou de volontaires, mais de personnes en âge d’être militaires qui, contre leur gré, sont envoyées au front.

Pendant ce temps, l’Ukraine – qui peut aussi continuer à envoyer des centaines de milliers d’hommes au front, à la différence que sa mobilisation générale dure maintenant depuis sept mois et qu’une grande partie de la formation est assurée par des experts de l’OTAN – continuera normalement à garder l’initiative. Il serait bien avisé d’exploiter les faiblesses éventuelles au milieu de la désorganisation qui est attendue dans l’armée russe dans les semaines à venir. parce qu’après cela, il est vrai que ça va être difficile.

L’armée improvisée

Que compte faire exactement Poutine avec cette mobilisation partielle ? Nous ne savons pas. Nous l’avons entendu des milliers de fois : “Libérez le Donbas de la répression nazie”.. Très bien. Il ne leur reste plus qu’à expliquer ce qu’ils font alors à Kherson et Zaporiyia et pourquoi ils veulent aussi les débarrasser des nazis qui ne sont apparemment pas à Kharkov, d’où, selon leur récit, ils se sont “retirés stratégiquement” ces dernières semaines. Tout cela est tellement absurde qu’il est difficile de trouver une quelconque cohérence.

N’essayons pas. Ce que fait Poutine en envoyant ces 300 000 soldats – le chiffre a été donné par son ministre de la défense, Sergei Shoigu, donc il est probablement faux – c’est gagner du temps. S’il s’avère que, pour une raison quelconque, les choses se passent bien et qu’ils sont en mesure de reprendre ce qui a été perdu à Kharkov, de terminer l’invasion de Donetsk et de prendre au moins Zaporiyia avant de déclarer son annexion, tant mieux. Maintenant, il sait probablement lui-même que son escalade provoquera une escalade de l’autre côté. Que les États-Unis et l’OTAN enverront des armes de plus en plus précises. Qu’une offensive du type de celle du 24 février est désormais totalement hors de portée.

Cela dit, l’alternative de Poutine est défensive : en réalité, ces Russes vont servir d’armée de fortune pour les provinces annexées. Il s’agira d’un mur de soutènement. En soi, cela peut sembler peu, mais ce n’est pas le cas : La Russie risquait sérieusement de perdre tout ce qu’elle avait gagné en 2014 si la dynamique de la guerre continuait sur la même voie.. En surpeuplant le front, elle garantit en principe une meilleure défense de ce qu’elle a déjà conquis. L’Ukraine a suffisamment d’hommes pour se défendre efficacement, mais pas assez pour lancer une nouvelle contre-offensive contre une armée aussi importante. Le prix serait trop élevé.

Si Poutine est sérieux à ce sujet, et il semble qu’il le soit, il a des mois de bureaucratie devant lui. Il ne s’agit pas seulement de défendre militairement un territoire mais de l’organiser. Actuellement, cette organisation, entre les chutes de missiles et les actes de sabotage, est impossible. Il faut aussi savoir combien d’argent il en coûtera à la Russie pour soutenir quatre nouvelles provinces, les reconstruire à partir des décombres et maintenir ces trois cent mille hommes qui défendent le territoire. C’est une chose si l’économie russe ne s’est pas effondrée, c’en est une autre si elle est prête à des excès.

La Chine ne veut pas continuer à payer

En ce sens, la réponse immédiate de la Chine est frappante, puisqu’elle appelle les deux parties à négocier la fin du conflit dans les plus brefs délais. Il est clair que Pékin continuera à se ranger du côté de Poutine dans sa croisade contre l’Occident… mais il est également clair qu’ils commencent à en avoir un peu assez de payer ses factures. Lorsque nous parlons de la Chine, nous parlons d’un pays qui a ses propres conflits territoriaux et une politique de zéro Covid, unique parmi les grandes économies, c’est-à-dire mettant le pays au bord de la récession.. Il n’est dans l’intérêt de personne que la guerre s’éternise. La Chine encore moins.

En principe, Poutine ne devrait pas non plus en être très heureux, mais il en est très fier et ce n’est pas rien quand on parle d’un égocentrique : assez pour détruire le monde parce qu’on ne le laisse pas garder Lisichansk ? Je ne pense pas, mais assez pour continuer à jouer le rouge et doubler les mises juste pour prouver qu’il ne perd jamais ? C’est bien possible. Cependant, toute décision de ce type comporte des risques : lUne mobilisation partielle générera un profond malaise au sein de la population russe.dans toutes ses couches. D’abord, parce que beaucoup seront épargnés à cause de ce qu’ils sont, et cela générera une énorme rage, plus ou moins cachée. Deuxièmement, parce que ceux qui ne sont pas épargnés seront confrontés à une mort quasi certaine. Troisièmement, parce que nous revenons à la question économique : trois cent mille personnes vont quitter leur emploi pour servir dans l’armée.

Tout cela forme un dangereux terrain de reproduction. On pense toujours que rien ne peut être fait contre les dictateurs, jusqu’à ce qu’ils tombent soudainement. Peu d’entre eux meurent paisiblement dans leur lit. Ni Kadhafi ni Moubarak ne s’attendaient à être renversés au début des années 2010 ; les ayatollahs ne s’attendaient pas non plus aux protestations actuelles en Iran. La répression fonctionne jusqu’à ce qu’elle cesse de fonctionner. Jusqu’à ce que l’armée elle-même sente que son avenir est en danger, que ses camarades meurent pour la liberté et qu’au lieu de revenir à l’époque de la Russie impériale, ce sera une époque de répression, le Kremlin humilie le pays aux yeux des pays étrangers.. C’est là que les choses changent. D’un jour à l’autre. Si ce n’est pas la dernière carte de Poutine, cela y ressemble.