De Kirchner à Pedro Castillo : comment la gauche latino-américaine accumule les convictions sans céder le pouvoir

Il y a quelque chose de strictement péruvien dans l’histoire de terreur et de comédie qui met en scène l’ancien président de ce mercredi. Pedro Castillosurnommé “Sombrero Luminoso” (chapeau brillant) dans les réseaux en raison de ses habitudes vestimentaires et en référence au groupe terroriste qui a sévi au Pérou dans les années 1980. M. Castillo était le sixième président élu depuis Alán García a remporté les élections de 1985 et se retrouve aujourd’hui en prison, comme ses cinq prédécesseurs.
Alán García lui-même, qui a remporté les élections de 2006 lors d’une résurrection politique inattendue, s’est suicidé en prison en 2019. Alberto Fujimorivainqueur en 1990, a organisé un coup d’État, s’est enfui au Japon et est toujours derrière les barreaux à l’âge de 83 ans. Alejandro Toledoélu en 2001, a été inculpé en 2017 pour blanchiment d’argent et est actuellement en liberté sous caution après avoir purgé sa peine dans une prison californienne.
Le vainqueur de l’élection de 2011, Ollanta Humalaa également été arrêté et emprisonné pour corruption, bien qu’il ait ensuite été libéré sur parole. Enfin, Pedro Pablo Kuczynskigagnant en 2016, n’a duré que deux ans au pouvoir lorsqu’il a également été impliqué dans l’affaire Lava Jato qui a fait tomber Toledo et Humala. Il a été assigné à résidence jusqu’en avril de cette année et attend maintenant son procès.
La tradition des putschistes et des individus corrompus qui sont passés par la présidence péruvienne, toutes tendances politiques confondues, est tristement digne d’intérêt. En ce sens, Castillo est le dernier maillon de la chaîne, réunissant en une seule figure et une seule année au pouvoir tous les défauts de ses prédécesseurs.
S’il y a une chose dont le pays d’Amérique du Sud peut être satisfait, c’est de la rapidité avec laquelle tout ce gâchis a été résolu : comme il l’a écrit Jaime Bedoya dans le journal “El Comercio”, même le match Espagne-Maroc, avec ses prolongations et ses tirs au but, a duré plus longtemps que la tentative de coup d’État de Castillo.
Problèmes de justice
Si M. Castillo est le dernier d’une longue lignée de présidents péruviens emprisonnés, ce n’est pas une coïncidence si son arrestation a eu lieu vingt-quatre heures à peine après l’annonce de la condamnation d’un autre président. Cristina Fernández de Kirchner pour ses actions en tant que présidente de l’Argentine. Castillo et Fernández se joignent Lula da Silva (Brésil), Evo Morales (Bolivie) et Rafael Correa (Équateur) en tant que représentants de la gauche supposée régénératrice qui se sont retrouvés derrière les barreaux ou en exil pour diverses accusations de corruption.
À l’heure où les gouvernements populistes de gauche ont pris le contrôle de pratiquement tout le continent, seule la gauche résiste. Lassoen Équateur, et LacalleIl est curieux de voir comment même ceux qui prétendent être les représentants les plus fiables du peuple n’ont aucun problème à piller leurs citoyens comme le faisaient leurs prédécesseurs d’autres idéologies. Il est également curieux, et parfois décourageant – et nous n’abordons même pas les cas tels que ceux de Maduro au Venezuela ou Daniel Ortega au Nicaragua, dont les régimes autocratiques n’ont pas grand-chose à voir avec de véritables démocraties – que cette corruption ne se paie guère par les urnes.
Évidemment, la gauche n’a pas inventé le discours de l’excuse permanente. Ils sont après moi parce que les puissants ont peur de moi” est une excuse pour une crise de colère qui peut être entendue à travers le spectre politique chaque fois que quelqu’un est pris en flagrant délit. Cela dit, il est curieux de voir comment ce discours est entendu des deux côtés de l’Atlantique.
Les messages de soutien à Fernández de Kirchner émanant de personnalités de la gauche espagnole sont choquants. Personne n’a été plus puissant en Argentine que CFK pendant trois lustrums. La même chose s’est produite quand Morales a été touché, ou quand Correa o Lula. Même Wilma Rousseff a dû quitter la présidence brésilienne après sa deuxième victoire électorale et personne n’a envisagé qu’elle ait pu faire quelque chose de mal. Ce sont des êtres purs et indiscutables.
Persécuté… mais toujours au pouvoir
L’homme politique de gauche latino-américain est traité en Espagne avec une condescendance inouïe, comme s’il était le protagoniste du conte du “bon sauvage”. Ils ont tort, oui, mais pour le bien du peuple. Ils sont condamnés, oui, mais parce que les juges sont des fascistes. Il n’est pas difficile de voir des parallèles avec certaines situations législatives et judiciaires dans notre propre pays. Ce qui est incroyable, c’est que leur propre électorat assume une telle condescendance et pardonne tous les péchés.
Car le fait est que, sur les cinq noms cités, l’un est revenu au pouvoir et trois autres ont placé des présidents de même tendance. Lula a été condamné à neuf ans par le juge. Sergio Moromais la Cour suprême brésilienne a elle-même annulé toutes les condamnations, non pas parce que les faits n’étaient pas avérés, mais parce qu’elle considérait que Moro avait tergiversé en les jugeant. Après sa libération et sa réhabilitation politique, il s’est présenté aux élections de 2022 et a gagné au premier et au second tour.
Les compliments de Podemos au putschiste Castillo : “Gentil avec les faibles et ferme avec les puissants, espoir !”.
Cristina Fernández de Kirchner, présidente de l’Argentine de 2007 à 2015, après la maladie et le décès de son mari, Néstor Kirchnera toujours été lié à la corruption et au trafic d’influence. Malgré les différentes procédures judiciaires auxquelles elle a été confrontée, elle s’est présentée en 2019 à l’élection de la vice-présidence de l’Union européenne. Alberto Fernández et le péronisme a gagné avec un certain confort contre Mauricio Macriqui devait aussi faire face à ses propres problèmes avec le système judiciaire.
On peut dire la même chose d’Evo Morales. Son parti, le MAS, est toujours au pouvoir grâce à ses Luis Arce. Président de la Bolivie de 2006 à 2019, l’ombre politique de Morales reste gigantesque… malgré les soupçons de manipulation du décompte électoral de 2019 par son parti et lui-même, qui ont conduit à sa démission et à sa fuite du pays. En fait, il a passé un an en exil en Argentine, aux côtés de Fernández, à attendre que son parti reprenne le pouvoir et que les nuages noirs d’éventuelles poursuites se dissipent enfin.
Maintenant, comme nous l’avons dit, c’est le tour de Castillo et de Perú Libre. L’ancien président sera probablement accusé de sédition, en plus de corruption et de détournement de fonds. Cependant, son parti n’a pas (encore) cédé le pouvoir. Il reste Dina Boluarteson vice-président, comme nouveau dirigeant du pays. La corruption et les excès ne sont pas chers politiquement en Amérique latine. Ce n’est pas nouveau, mais c’est le plus choquant chez la personne qui se présente comme la plus propre. Et celui qui est le plus disposé à pardonner depuis les tranchées morales. On aurait pu penser que la régénération était autre chose.