Épuisée et décimée : la Russie est sur le point de conquérir Bakhmut mais craint des pertes.

La chute imminente de Bakhmut nous oblige à placer l’ensemble de la situation en perspective et il convient de noter que n’est pas facile. Pour commencer, Bakhmut a été le centre de l’attention et de la bataille pendant des mois sans que nous sachions pourquoi. Lorsque Eugeni Prigozhin, propriétaire du groupe Wagner, et plus tard Sergei Surovikin ont placé cette ville au centre de leur cible, de nombreux experts ont dû se frotter les yeux.

La Russie cédait du terrain à Lougansk, elle cédait du terrain à Donetsk et cela venait de… deux défaites scandaleuses à Kharkov et Kherson.Que faisaient ses mercenaires et une bonne partie de ses troupes de remplacement dans cette guerre ? combat de lampadaire à lampadaire N’aurait-il pas été plus judicieux d’envoyer ces troupes sur les fronts où les Ukrainiens se battaient, plutôt que d’appâter et de ruiner une enclave dont l’utilité stratégique était discutable ?

Le temps nous le dira. Il est certain que la prise de Bakhmut est l’événement le plus important de l’histoire de l’humanité. l’accès direct à deux importantes voies de communicationL’autoroute M03, qui mène à Sloviansk, la grande ville du Donbas russe avec sa voisine Kramatorsk, et la T0513, qui passe par Siversk, toujours aux mains des Ukrainiens et très proche du front Svatove-Kreminna. Une fois sur place, ils seraient à leur tour à un jet de pierre de Liman, le joyau de la contre-offensive de septembre. Mais cela valait-il la peine de dépenser autant de ressources humaines et matérielles juste pour se donner cette opportunité, et cela en valait-il la peine ?Cela aura-t-il des conséquences à court et moyen terme ??

Il est inévitable de comparer la situation avec celle de Severodonetsk en juin dernier. La différence est qu’à Severodonetsk beaucoup moins de soldats russes sont morts (et alliés) et le siège a duré moins longtemps, mais le dilemme auquel était confrontée l’armée de Zelenski était similaire : le siège devait-il durer plus longtemps ?devons-nous battre en retraite ou nous battre jusqu’à la fin ? pour épuiser l’ennemi ? L’Ukraine a choisi la seconde solution et a eu raison. Oui, Severodonetsk est tombé, comme Lisichansk tomberait plus tard, cette fois avec beaucoup moins de résistance, mais la souffrance des Russes a été telle que leur offensive a été stoppée net, provoquant la nécessité d’une mobilisation partielle et n’a pu empêcher la contre-offensive de septembre précitée qui a laissé les Ukrainiens à nouveau aux portes de ces deux villes.

Ce qui s’est passé à Bakhmut dépasse de loin ce qui s’est passé là-bas. Il est impossible de recourir à des chiffres officiels car il n’y en a pas, mais les estimations parlent de dizaines de milliers de morts du côté des envahisseurs. Au sein de la seule structure du groupe Wagner, on estime que les tués au combat pourraient s’élever à quinze mille, Le résultat d’une stratégie suicidaire consistant à envoyer des troupes et des troupes à découvert dans l’espoir qu’à un moment donné, l’autre camp perdrait son sang-froid ou ne serait tout simplement pas capable de résister à la pression.

La Russie a l’intention de gagner la guerre dans le Donbas par l’écrasement. Elle a l’intention d’envoyer tant d’hommes au front pour mourir que l’Ukraine sera tôt ou tard à court de soldats et de munitions pour se défendre. Le site L’urgence de Zelenski à demander des armements à l’Occident va dans ce sens : la précision et la sophistication occidentales doivent compenser la quantité russe. C’est son seul moyen de s’en sortir. Après plus d’un an, les deux armées sont complètement épuisées et sérieusement décimées. Pourtant, Poutine n’a aucun problème à ordonner une nouvelle mobilisation et à envoyer 300 000 hommes supplémentaires au front. Il ne se soucie pas de savoir si 50.000 meurent en chemin et que 150.000 autres soient blessés. C’est la même chose pour lui.

Les différentes options russes

Or, ce n’est pas parce qu’un problème vous est indifférent d’un point de vue moral qu’il est sans conséquence d’un point de vue purement pratique. Revenons à l’exemple de Severodonetsk.Que va faire la Russie maintenant avec Bakhmut ? une ville fantôme ? Elle dispose en effet d’un accès routier à Siversk-Liman et Sloviansk-Kramatorsk, mais nous ne connaissons pas l’état de ces routes ni ce qui les attend à découvert au fur et à mesure de leur avancée. Des troupes ukrainiennes, rappelez-vous, n’ont pas disparuIls ont simplement été relocalisés, nous comprenons, dans le temps.

La question logique est de savoir si va tenter cette avancée dans les deux sens, si elle n’en choisira qu’une (dans ce cas, il semble que Siversk soit une cible plus raisonnable, puisque des renforts peuvent facilement arriver du flanc Est) ou si la nombre excessif de pertesLes problèmes attendus avec les munitions et l’épuisement de ses hommes conduiront à quelque chose de similaire à ce qui s’est passé en juin, c’est-à-dire à une impasse dans l’offensive. La rumeur court depuis longtemps que Poutine a exigé que Valery Gerasimov, chef d’état-major général et coordinateur de l’armée déployée en Ukraine depuis janvier, conquière le Donbas avant le 31 mars. Si c’est vrai, ils peuvent se dépêcher.

Et dans ce sens, la hâte est mauvaise conseillère. Vendre Bakhmut comme un succès serait une énorme erreur. L’autoproclamée deuxième armée du monde a passé des mois et des mois à essayer d’occuper une ville de la taille de Palencia. En fin de compte, elle a réussi parce que ce n’était qu’une question de temps, mais… l’image donnée était pitoyable. Les tactiques suicidaires et cumulatives ne vont pas plus loin, et se lancer maintenant sur de nouvelles cibles semble irréfléchi. Ils auraient besoin de renforts immédiats et il n’est pas évident de savoir d’où ils pourraient les obtenir à court terme. une préparation suffisante pour une telle tâche.

Le seul espoir de la Russie est qu’elle n’a pas non plus en face d’elle l’armée de juillet 2022. Les troupes ukrainiennes, tant régulières que d’élite, sont logiquement fatiguées. L’héroïsme a aussi sa date de péremption. C’est pourquoi, la Russie peut se trouver avec une fenêtre d’opportunité. si cette fatigue est vraiment intense. Bien sûr, lorsque l’armement occidental arrivera, les choses seront beaucoup plus compliquées pour les envahisseurs. C’est peut-être la clé des prochains mois de guerre : si la Russie n’a pas autant souffert que nous le pensons et qu’elle est prête à des offensives encore plus importantes, c’est peut-être son moment. Si les pertes sont celles que nous pressentons tous et l’Ukraine a organisé un bon plan de défense, nous pourrions avoir une autre contre-offensive en été, encore plus dure que l’année dernière.

Suivez les sujets qui vous intéressent