Garland, le procureur qui irrite les républicains et les démocrates et qui pourrait mettre Trump sur le banc des accusés.
Merrick Garland a rendu les démocrates désespérés et attire maintenant l’ire des républicains. Le procureur général américain a proclamé lors de sa nomination à la Cour suprême en 2016 qu’il n’avait pas un seul “os politique” dans son corps. Il le devait à Barack Obamacomme la nomination pour le poste de procureur général des États-Unis d’Amérique de Joe Bidenmais son dossier montre qu’il est déterminé à conserver cette nomination, sans se laisser impressionner par la pression.
En matière de pression, Garland vit peut-être ses pires moments : qu’il ait ou non un os politique dans le corps, ses décisions ont des répercussions sur la politique. Il y a quelques jours encore, son aptitude était même mise en doute dans les rangs démocrates, car il semblait ne pas réagir à la cataracte des scandales qui l’entouraient. Donald Trumpincapable de porter des accusations criminelles.
Ce lundi, les accusations et surtout l’intensité de ces accusations ont changé de pôle. Le FBI est entré à Mar-a-Lago, la demeure de Trump à Palm Beach, mandat en main. Douze boîtes de documents ont été prises. Un haut fonctionnaire du ministère de la Justice s’est présenté au manoir au début du mois de juin, offrant à l’ancien président la possibilité de remettre les documents volontairement, mais il a refusé.
La National Archives and Records Administration a perdu des documents confidentiels, ce qui a donné lieu à une enquête visant à déterminer si Donald Trump a pu les emporter avec lui lorsqu’il a quitté la Maison Blanche en 2020. Le fait de “dissimuler, enlever, mutiler, supprimer, falsifier ou détruire sciemment” des documents gouvernementaux constituerait un délit.
“Appliquer la loi, c’est l’appliquer sans crainte ni faveur à tout le monde”.
Garland a agi avec discrétion, il parle d’un homme “hyper-méthodique” et conscient au meilleur sens du terme du pouvoir qu’il exerce, il est donc animé par la prudence, cette prudence qui gênait les démocrates sur la lenteur et qui inquiète maintenant les républicains : si l’attorney general a franchi le pas c’est qu’il a quelque chose de solide.
Il l’a lui-même confirmé jeudi lors d’une conférence de presse, où il a annoncé qu’il avait personnellement autorisé la perquisition de la résidence de l’ancien président. “Appliquer la loi signifie l’appliquer sans crainte ni favoritisme pour tout le monde”, a-t-il déclaré aux médias. Il en a également profité pour expliquer que s’il a décidé de rendre ses actions publiques, c’est parce que “Trump les avait déjà confirmées” et parce que “cela servirait l’intérêt public”.
“Pas un coin non vérifié”
Quelques minutes après le début de la perquisition du FBI dans son manoir, Donald Trump a réagi sur son réseau social, Truth, en parlant de “période sombre pour la nation”, et des poids lourds de son parti ont amplifié le message. Le leader républicain du Sénat, Kevin McCarthys’est engagé à demander une enquête sur le ministère de la Justice lorsque son parti retrouvera la majorité à la Chambre en novembre. “Nous ne négligerons aucune piste”, a-t-il prévenu.
Pour l’ancien président, qui se présente comme la victime de persécutions, l’inscription à Mar-a-Lago constitue un tremplin pour revenir à la Maison Blanche en 2024. Au cours des dernières heures, il a ouvertement sollicité les dons de ses partisans pour renforcer sa candidature. Pendant ce temps, ses candidats gagnent les primaires dans les États clés.
Mais tout comme la recherche du FBI et son utilisation partisane peuvent stimuler Trump, le processus peut signifier la fin de sa carrière politique. Et ce qui s’est passé lundi n’est que le dernier chapitre d’une série d’enquêtes criminelles et de litiges civils auxquels il est confronté.
Au-delà des retombées des graves révélations au sein de la commission chargée de l’assaut du Capitole en janvier 2020, l’ancien président fait l’objet de deux importantes poursuites pénales : l’une pour falsification présumée des élections dans l’État de Géorgie et l’autre pour des crimes financiers présumés. Cependant, la Constitution permet à un criminel condamné – s’il est condamné – de se présenter aux élections et de présider la nation.
Une condamnation pour vol de documents, comme celle qui vise actuellement Trump, peut entraîner la disqualification. “Cela n’est jamais arrivé à un président des États-Unis”, s’est plaint le magnat lundi après la perquisition. Aucun président n’a jamais siégé sur ce banc. Pour l’instant, un seul homme peut le faire : le procureur Merrick Garland, d’une diligence “irritante” et sans “un os politique”.
