Jeremy Hunt, le ministre de l’embardée : le nouveau guide financier de Mme Truss dans un pays à la dérive

Après la crise ouverte au sein du parti conservateur et le dévaluation de la livre à son plus bas niveau historique, une 1,0327 contre le dollarLe nouveau Premier ministre a été contraint de renvoyer Kwarteng, son bouc émissaire pour rester au pouvoir, et a mis à sa place une vieille connaissance et un allié de la politique britannique : Jeremy Hunt.

Cependant, la nouvelle Ministre des finances a pris plus de virages dans sa carrière politique que l’économie britannique au cours des deux derniers mois. Hunt a été ministre de la culture sous David Cameron entre 2010 et 2012, passant de Étranger avec Theresa May de 2018 à 2019 et de Santé avec les deux, entre 2012 et 2018. Boris Johnson ne l’a pas eu dans son exécutif parce que le nouveau guide financier de Truss a mené la révolte contre le populiste et a menacé de le déloger de l’exécutif. Downing Street. Jeremy Hunt a mené la rébellion interne du parti contre Johnson et s’est présenté contre lui lors des primaires conservatrices de 2019, mais… a perdu par 66%-33%..

Hunt est une quantité inconnue. Un homme contradictoire. Sous David Cameron, il n’a jamais été un fervent partisan de la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne. Mais après avoir fait campagne contre, perdu le référendum et obtenu la démission de Cameron, Hunt a changé sa rhétorique et l’a adaptée à la réalité économique et sociale, en défendant les politiques pro-May.

Malgré tout, Hunt a été, et reste, un profil modéré, et s’est toujours présenté comme un conservateur pragmatique et centriste, ce qu’il a démontré en se méfiant toujours d’une sortie “dure” de l’UE et en prônant une politique d’ouverture. solution convenue dans le cadre du dialogue avec l’UE-27.. Tout le contraire de ce que Boris Johnson recherchait.

Autre contradiction : le nouveau ministre des finances s’est également montré en faveur d’une plus grande transparence. en accord avec Truss en défendant la politique économique qui a conduit le pays au bord du désastre financier. Cependant, en voyant la réaction des marchés et des journaux libéraux tels que , Hunt est revenu sur sa position et a reconnu que Kwasi Kwarteng avait commis “…une grave erreur”.erreurs“dans son ouvrage dévastateur mini-budget.

Cela contredit ce que je préconisais il y a plusieurs mois : Hunt voulait abaisser l’impôt sur les sociétés à 15% (Truss et Kwarteng l’ont laissé à 19%, soit 6% de moins que les 25% actuels) et réduire les dépenses publiques. En d’autres termes : prendre des mesures d’austérité y réduire les services essentielsune pratique qu’il a déjà effectuée en 2016 en tant que ministre de la Santé et qui a suscité des protestations et des grèves dans tout le pays.

“L’impôt sur les sociétés est ce qui affecte le plus le monde des affaires et ce qui nous définit comme une économie favorable aux entreprises”, a-t-il déclaré pendant la campagne qui a conduit… de se représenter à la direction du parti conservateur. après le départ de Johnson (bien qu’il n’ait pas réussi à convaincre, et n’a même pas passé le premier tour pour affronter Truss lors des primaires finales).

Jeremy Hunt représente aujourd’hui la figure d’un technocrate ordinaire, modelable au gré des circonstances. Il est un ennemi de la hyperbolel’antithèse de ce que représentait un provocateur né comme Boris Johnson, et se présente comme quelqu’un qui ciblé, traditionnel y équilibré. C’est peut-être son talon d’Achille dans un scénario politique où l’excentricité et la contradiction semblent être la norme.

Austérité 2.0

C’est précisément les hauts et les bas économiques de Hunt et sa défense de l’économie de marché qui ont fait la différence. les politiques d’austérité ont été les protagonistes du dernier éditorial publié le 15 octobre : “Si Jeremy Hunt veut être le sauveur de Liz Trussa besoin de plus que d’imposer une austérité 2.0″, affirme le document.

Après avoir été nommé en remplacement de Kwarteng, le nouveau ministre a fait sa première apparition publique dans une interview exclusive avec . Il y affirmait qu’il était “une erreur de baisser le taux d’imposition des plus riches.” à un moment où ils partaient “.de demander des décisions difficiles en matière de taxes et de dépenses” du reste de la société.

Dans sa litanie de justifications, elle a également reconnu que Kwarteng et Truss avaient commis des erreurs dans la présentation des nouvelles mesures. sans le soutien et l’aval du Bureau de la responsabilité budgétaire.un organisme financé par le Trésor britannique qui est chargé de réaliser des prévisions économiques et des analyses des finances publiques en toute indépendance.

Face à la pression des marchés financiers qui ont mis fin à la carrière politique de Kwarteng en un peu plus d’un mois et demi, Jeremy Hunt a assuré qu’il ne ferait pas l’erreur de son prédécesseur et que, contrairement à ce que cherchait Truss, augmentera l’impôt sur les sociétés à 25%. Il a également exclu toute nouvelle réduction des impôts dans le pays. Grâce à ces mesures, le ministère des finances vise à lever environ 1,5 milliard d’euros. 18 milliards de livres et réduire la dette publique à court et moyen terme afin de stabiliser les marchés, de ralentir la dévaluation de la livre et de calmer la tempête médiatique, politique et économique.

“Les dépenses n’augmenteront pas autant que les gens le souhaiteraient, et il faudra trouver d’autres économies. Nous n’aurons pas les réductions d’impôts que j’attendais, donc certains devront augmenter. C’est la situation à laquelle nous sommes confrontés”, a déclaré M. Hunt. Le nouveau ministre n’annoncera pas son plan financier pour le Royaume-Uni jusqu’à la prochaine 31 octobre. D’ici là, il aura le temps d’adapter à nouveau son discours à la réalité des marchés s’il ne veut pas être “gullotiné”.