Kherson, la grande offensive à venir : l’Ukraine change de stratégie et prévoit une contre-attaque de grande envergure

A la fin du mois de juillet dernier, Oleksiy Arestovychconseiller de Volodymir Zelensky, a affirmé que la campagne de reconquête de Kherson avait déjà “commencé”. En outre, il a même indiqué, étape par étape, comment la situation allait évoluer dans les jours et les semaines à venir. “Nous détruirons les dépôts de munitions, de carburant, de communications et de commandement avant d’éliminer les restes de leurs forces”, a-t-il prédit dans un signal clair d’attaque des lignes logistiques et d’approvisionnement de l’armée russe.

Il a été confirmé à l’époque que l’armée ukrainienne avait utilisé des HIMARS américains et des Caesar français à longue portée pour endommager au moins trois ponts sur le fleuve Dnipro, essentiels aux opérations quotidiennes de l’armée russe dans la région. En effet, un autre conseiller de Zelenski, Mykhailo Podolyak, a déclaré que les troupes russes devraient “apprendre à traverser à la nage” le fleuve Dnipro ou “quitter Kherson tant que c’est encore possible”.

L’offensive a été un secret de polichinelle qui a pris forme progressivement. Des rapports quasi quotidiens font état de bombardements ou de sabotages de différents arsenaux russes, tant sur le sol ukrainien que sur le territoire russe lui-même. L’armée ukrainienne s’est stratégiquement retirée dans certaines zones, ce qui pourrait anticiper un mouvement de troupes dans une autre direction, et tout pointe vers Kherson, y compris Zelensky.

Le président ukrainien a déclaré vouloir reprendre la ville en septembre, ce qui est tout à fait logique : pour reprendre cette partie du territoire avant l’arrivée de l’hiver. Les premières neiges qui durcissent le terrain, toujours en faveur du défenseur, tombent. Cependant, le calendrier de Zelenski est peut-être trop optimiste, malgré l’artillerie à longue portée donnée par les États-Unis et la France. Tôt ou tard, l’infanterie sera la clé et la bataille rue par rue viendra ; Comme nous l’avons vu à Mariupol, il faut parfois des mois pour faire tomber une ville entière.

L’Ukraine présente toutefois certains avantages. Alors que Vladimir Poutine a signé jeudi un décret augmentant la taille de son armée de quelque 140 000 hommes, les rapports des services de renseignement occidentaux suggèrent que ses troupes sont dispersées et que la plupart d’entre elles sont toujours engagées dans le Donbas. De plus, les troupes russes sur la rive occidentale du Dnipro ne seraient que quelques milliers. Si jamais la Russie était vulnérable à une contre-attaque, ce serait certainement le moment.

Pour que tout cela devienne une réalité, l’armée ukrainienne a préparé le terrain en changeant clairement de stratégie. Son idée est de créer un une offensive de grande envergure au lieu de reprendre la région village par village.. Sur la base des mouvements les plus récents, et avec la ligne de front située à seulement 15 kilomètres à l’ouest de la ville, l’Ukraine semble essayer d’isoler les Russes dans la ville avant de lancer la première attaque vraiment énergique.

Dépendance à l’égard de l’Occident

Les services de renseignement britanniques, quant à eux, soulignent que le site L’offensive russe dans le Donbas progresse peu et l’armée russe “souffre d’un manque de munitions, de transport et de personnel”. Le moral de nombreuses unités est bas et l’état de l’armée s’est considérablement détérioré”. Fondamental pour la guerre de propagande et de moral, car même les analystes russes considèrent qu’il est plausible que L’Ukraine regagnera le terrain perdu à partir du 24 février si la Russie ne mobilise pas ses renforts”..

“La Russie n’a pas la force d’attaquer Kharkov et Odessa”, affirme Ruslan Leviev, fondateur de la Conflict Intelligence Team, et estime que Poutine ne pourra pas récupérer son armée avant des années : “…La Russie n’aura pas la force d’attaquer Kharkov et Odessa.Pas dans les prochains mois, pas dans l’année prochaine, pas dans les trois à cinq prochaines années. Il faudra à la Russie dix ans ou plus pour restaurer son armée tant qu’elle sera isolée sur le plan international”.

Cependant, l’élément clé de la résistance ukrainienne est l’autre résistance : celle des différents pays de l’Union européenne à la guerre énergétique dans laquelle ils se sont embarqués en raison de leur dépendance au gaz et au pétrole russes, et celle des États-Unis et de leur capacité à continuer d’envoyer des armes sur le front sans que le président en pâtisse. Joe Biden. Tant que le flux d’armes et d’argent continue, l’Ukraine pourra résister, sinon…

La prétendue offensive sur Kherson n’est pas un caprice ou une simple opportunité pour que les troupes russes se concentrent sur l’achèvement de la conquête du Donbas. La ville portuaire de la mer Noire revêt une importance stratégique fondamentale pour l’Ukraine, mais aussi pour la Russie.

Situé sur la rive orientale de l’estuaire de la rivière Dniper, Kherson offre trois avantages distincts à Volodymir Zelensky.. La première est qu’il s’agit de la première grande ville que son armée est capable de reprendre, avec le coup de pouce moral que cela apporterait et qui pourrait aider l’histoire de l’expulsion de l’invasion.

En outre, la reconquête d’un port d’une telle taille, alors que la Russie tente de priver l’Ukraine de tout débouché maritime, constituerait pour eux un puissant stimulant économique. Enfin, et c’est peut-être le plus important, depuis Kherson, l’armée ukrainienne et sa nouvelle artillerie à longue portée pouvaient atteindre tous les dépôts d’armes russes sans avoir à toucher aux ponts reliant la ville à l’autre rive du Dniepr.

Pour Vladimir Poutine et l’armée russe, il est d’une importance vitale de contrôler la ville. Pas tant en raison des possibilités qu’elle offre pour leur avancement, mais parce que Le contrôle de Kherson est un énorme réconfort pour la péninsule de Crimée.. Si l’on ne parvient pas à gérer la situation à Kherson, l’Ukraine pourrait attaquer le territoire occupé depuis 2014. Et Zelensky a déjà fait savoir qu’il avait l’intention de reprendre le territoire ukrainien dans son intégralité.