La Chine évite la guerre nucléaire avec l’Inde : des armes médiévales remplacent les missiles dans l’Himalaya

Dès son accession au pouvoir, la grande obsession de Mao a été la. le contrôle du Tibet. Les motifs politiques et religieux sont connus, et la répression chinoise du paradis bouddhique n’a pas cessé depuis. Cependant, afin d’avoir un accès direct à la région, La Chine devait contrôler tout le nord du Ladakh. C’est pourquoi, en 1950, elle a annexé par la force les terres de l’Inde autour du Galwan sans trop de problèmes. Ils avaient assez à faire à New Dehli avec celle qui commençait à se former à leur frontière avec le Pakistan.

Cependant, avec la montée du sentiment nationaliste en Inde, la revendication de la vallée du Galwan a commencé à devenir une priorité. En 1962, le gouvernement d’un Nehru vieillissant a tenté une offensive pour prendre le contrôle des territoires ambigus, mais il est repoussé avec force par l’armée chinoise. La même chose s’est produite dans les années 1970 et 1980. Et cela a duré jusqu’en 1996, date à laquelle, en signe de bonne volonté, les deux puissances ont signé un accord de paix stipulant : “[…]Aucune des deux parties n’ouvrira le feuAucune des parties ne procédera à des tirs, à des détonations ou à l’organisation de combattants avec des armes à feu ou des explosifs à moins de deux kilomètres de la ligne de contrôle”, faisant référence au no man’s land séparant les deux pays.

L’accord est intervenu une nouvelle fois au milieu des tensions entre le Pakistan et l’Inde et visait à éviter un conflit similaire dans le nord. Il était entendu que, si on en restait aux poings et aux armes rudimentaires, l’escalade militaire serait plus difficile que si des morts par balles commençaient à apparaître. Pendant 24 ans, cet accord a empêché les tensions frontalières d’aller au-delà d’une escarmouche occasionnelle. Tout a changé en mai 2020, lorsque Xi Jinping a changé d’avis et a tenté quelque chose de plus ambitieux dans la région.

Le problème de la Chine avec l’Inde est qu’elle est un puissant allié commercial. Les deux pays font partie de l’alliance des BRICS avec la Russie, le Brésil et l’Afrique du Sud, et les deux gouvernements ont à leur ordre du jour la multilatéralisme vis-à-vis de l’OTAN et des États-Unis. Cela dit, il est difficile de trouver un dirigeant chinois avec autant de zèle territorialiste que Xi Jinping. Sa soif d’aggrandir encore Chine est insatiable, d’où le fait que lui et son partenaire sont engagés depuis près de trois ans dans une bagarre absurde sur une frontière quasi impossible à déterminer.

Armes médiévales

Cependant les deux pays sont des puissances nucléaires -Chine depuis 1964, Inde dix ans plus tard- et ont tous deux promis à leurs citoyens d’utiliser ces armes pour défendre leur intégrité en tant qu’États, le strict respect de l’accord de 1996 est impératif. C’est pourquoi L'”offensive” de la Chine a été frappée, lapidée et battue, L’arme médiévale si courante dans les musées de l’époque, la batte cloutée, se distingue. On pourrait prendre ces choses pour une plaisanterie si ce n’était le fait que dans l’une des escarmouches, pas moins de vingt soldats indiens ont été tués.

Les images d’un autre affrontement, cette fois en 2021 et dans la localité d’Arunachal Pradesh, suivent le même schéma : des rangées et des rangées de soldats des deux côtés. qui se battent à coups de bâton comme s’il s’agissait d’une bagarre entre gangs au lieu d’une confrontation entre deux des plus puissantes armées du monde. En d’autres termes, une façon de jouer à la guerre, mais sans le nom. Évidemment, le progrès est impossible.

Risques inutiles

Ce n’est pas parce que les Indiens et les Chinois s’affrontent au Ladakh, qui n’est qu’une partie de leur frontière commune de 3 380 km, qu’il n’existe pas de structure de guerre en place “au cas où”. Ces dernières années, les deux pays ont envoyé des véhicules blindés, des unités d’infanterie et même des bombardiers et des hélicoptères de reconnaissance. Une mauvaise décision, une précipitation malheureuse… et les choses peuvent se compliquer. Les deux camps sont plus que prêts à réagir proportionnellement si cela se produit.

Et dans ce cas, ils devront se demander ce qu’il faut faire ensuite. Ce n’est pas une situation nouvelle, mais c’est… un jeu trop dangereux. L’Inde envisage probablement des scénarios similaires à ceux de ses conflits avec le Pakistan : elle sait que, quel que soit le degré d’incontrôlabilité de la situation, la destruction mutuelle assurée empêche toute escalade dramatique, mais… Que se passerait-il dans un conflit similaire avec la Chine ? Devons-nous forcer la question pour le savoir ? La Chine a toujours été un pays difficile à faire craquer, mais avec Xi Jinping à sa tête, elle le devient de plus en plus.

Quel est son véritable objectif : entretenir des relations commerciales profitables avec la moitié du monde et concurrencer ainsi les États-Unis et l’Union européenne, ou étendre ses frontières et régler militairement des conflits ouverts avec Taïwan, le Japon et l’Inde ? Le géant endormi se réveille avec des humeurs très différentes. Des armes médiévales qui font monter l’adrénaline ou des invasions à grande échelle qui provoquent un conflit sans retour ? Des alliés commerciaux ou des ennemis territoriaux ? Tôt ou tard, Xi devra clarifier sa position. Ce n’est qu’à ce moment-là que nous pourrons en avoir le cœur net.

Suivez les sujets qui vous intéressent