La Russie veut impliquer le Belarus et la Moldavie dans la guerre et étrangler l’Ukraine à l’Ouest.
Presque tous les Les guerres de la Russie commencent par des “attaques sous faux drapeau”.c’est-à-dire des attaques organisées par des groupes spéciaux qui prétendent être des provocations de la partie adverse. Bien que les récits changent avec le temps, cela renforce en principe le discours “bien-pensant” du Kremlin, le “nous n’avions pas le choix” dont il abuse tant pour rejeter la responsabilité de l’agression sur l’agresseur. Des attaques sous faux drapeau, on en a vu en Géorgie, en Syrie, en Crimée et on en a vu l’année dernière à la même époque dans le Donbas. Selon l’Américain, la Russie pourrait préparer quelque chose de similaire en Transnistrie et au Belarus.
Apparemment, Les renseignements ukrainiens auraient détecté des mouvements intensifs de troupes et des véhicules portant des uniformes très similaires à ceux de son armée. Cela coïncide avec les mises en garde constantes de l’entourage du Kremlin contre une telle attaque. Dans le cas de la Transnistrie, une région pro-russe qui s’est effectivement séparée de la Moldavie et qui borde l’Ukraine à quelques kilomètres d’Odessa, cela correspondrait aux récentes accusations du président moldave Maia Sandu selon lesquelles la Russie préparerait un coup d’État pour évincer le gouvernement pro-occidental du pays.
Cela correspond également, soit dit en passant, aux déclarations de l’agence TASS de jeudi, qui a mis en garde contre une tentative d’invasion ukrainienne de la Transnistrie. Pour quelle raison ? Évidemment, cela n’a pas été précisé, mais il s’agit probablement d’une façon d’aller… de préparer le terrain pour leur propre tentative d’invasion. pour défendre la région russophone favorable au Kremlin. Si cette hypothèse se confirme, la Transnistrie, jusqu’ici dotée d’un statut légal d’indépendance vis-à-vis de la Moldavie et de la Russie à parts égales, deviendrait le terrain à partir duquel l’armée du Kremlin pourrait défendre la région. Poutine pourrait essayer d’attaquer Odessa et Khersondeux de ses principales cibles. Le problème est de trouver des hommes et des armes pour s’y rendre.
Le problème biélorusse
Le rapport de l’ISW se concentre en particulier sur le cas de la Biélorussie, même s’il faut reconnaître que l’on a beaucoup parlé de la Biélorussie l’année dernière, et pas toujours à juste titre. Il n’y a pas encore trois jours, des rumeurs couraient sur une annexion brutale du pays par la Russie, ce qui ne s’est pas produit (jusqu’à présent). Il ne fait cependant aucun doute que quelque chose se passe à Minsk. Alexandre LoukachenkoAlexandre Loukachenko, grand allié de Poutine mais réticent depuis le début à s’impliquer dans une guerre bénéficiant d’un très faible soutien populaire et qui pourrait ébranler son propre régime, a décidé la semaine dernière d’armer 150 000 de ses citoyens.
Le prétexte invoqué pour cette mobilisation est, une fois encore, une possible tentative d’invasion de son territoire. Et quel est le seul pays de la région qui pourrait être intéressé par une invasion du Belarus ? Logiquement, l’Ukraine… seulement que L’Ukraine n’est ni intéressée par l’ouverture d’un nouveau front, ni n’a les moyens de le faire.. Il semble donc que tout cela fasse partie d’une préparation “au cas où” pour l’attaque sous faux drapeau russe susmentionnée. Si des troupes en uniforme ukrainien “entrent” en Biélorussie et attaquent son territoire, la Biélorussie serait obligée de déclarer la guerre et de se mêler à toute cette pagaille. C’est du moins ce que pense le Kremlin.
Le problème, comme nous l’avons dit, est que Lukashenko n’en est pas du tout convaincu. C’est une chose pour lui de céder tout son territoire – et certaines de ses armes – pour faciliter les attaques russes, comme il l’a fait le 24 février 2022… c’en est une autre de participer activement à un conflit dans lequel l’OTAN est du côté de votre ennemi. Ce sont de grands mots pour un pays relativement petit, avec une faible capacité de défense et d’attaque. Poutine n’a normalement pas besoin de demander deux fois à Loukachenko ce qu’il veut, alors monter un tel stratagème pour obtenir son soutien pratique est déjà le symptôme d’un fossé entre les deux gouvernements.
Il reste, en tout cas, l’intention russe, qui semble claire. Ensuite, cela peut fonctionner ou non, c’est-à-dire que la Transnistrie et la Moldavie peuvent ou non tomber de son côté, et on peut en dire autant de la Biélorussie, mais si ce n’est pas le cas, elle ne pourra pas s’en sortir. Le Kremlin réussit à étendre la guerre aux territoires de l’ouest du pays.Le Kremlin aura atteint l’un de ses principaux objectifs : que l’Ukraine devra étirer encore plus son armée meurtrie.. Tout ce qui sortira du Donbas ou de Kherson pour défendre Odessa, Kiev ou Lvov, manquera plus tard dans l’offensive de l’est.
Il y a quelque chose de diabolique dans cette stratégie, mais Elle est conforme à l’état d’esprit de Poutine jusqu’à présent.de voir tous ceux qui se battent à ses côtés comme un moyen et non comme une fin. Cela ne l’a pas dérangé d’envoyer des milliers de condamnés à la mort à Bakhmut, cela ne l’a pas dérangé d’envoyer des dizaines de milliers de soldats non entraînés au front dans le Donbas, et il ne se souciera certainement pas maintenant des conséquences pour le Belarus ou la Transnistrie de s’impliquer dans un conflit dans lequel ils ne sont que des marionnettes.
Nous continuons depuis presque un mois maintenant à répéter qu’une seconde offensive est imminenteCes mouvements peuvent-ils servir de préparation ? C’est possible. Ce que l’expérience de l’année dernière nous a montré, c’est qu’il faut être très attentif aux mouvements inattendus. Ils sont souvent significatifs. L’hiver touche à sa fin et le printemps arrive. En d’autres termes, le temps presse pour la Russie.
Suivez les sujets qui vous intéressent
