Le “besoin d’oxygène” de Biden ou une concession au patriarche Kirill : la trêve de 36 heures de Poutine

Selon Poutine, il s’agit d’un geste pour que les personnes qui célèbrent le Noël orthodoxe Le Noël orthodoxe russe des deux côtés de la frontière peut au moins se reposer pendant quelques heures. Plus précisément, pendant 36 heures, qui vont de du vendredi 6 à midi au 7 à minuit.. Que l’on puisse ou non croire Poutine – la Russie a une longue histoire d’engagements publics qui n’ont jamais abouti – il n’est même pas certain qu’un cessez-le-feu soit envisageable. L’Ukraine doit-elle attendre que les soldats russes fêtent leurs vacances avant de lancer une offensive ou de tenter de reprendre une ville ? C’est absurde étant donné que La Russie a tué des dizaines de civils le même jour, le 24 décembre.La veille de Noël dans une grande partie de l’Ukraine, et le 31, qui coïncide avec la fin de l’année.

Par conséquent, ce geste risque de se terminer comme tous les autres : en rien. L’Ukraine ne s’arrêtera pas au milieu d’une guerre, il y aura des attaques, la Russie se défendra, le cessez-le-feu sera rompu, Zelensky sera blâmé, et ce sera le business as usual. Ce n’est pas comme si Kirill allait maintenant se montrer offensé alors qu’il est au pouvoir depuis dix mois et demi. approuver tout ce que fait Poutine et encourageant les jeunes hommes à mourir au front parce que ça les mènera plus vite au paradis.

Depuis les États-Unis, le président Joe Biden a qualifié cette trêve de “besoin d’oxygène” pour une armée meurtrie, fatiguée et encore consternée par le massacre de Makiivka, où au moins 290 conscrits russes ont perdu la vie après une attaque ukrainienne HIMARS pendant leur sommeil. Il peut y avoir une partie de cela aussi, bien sûr, mais dans ce cas, Poutine aurait probablement proposé un cessez-le-feu plus long, ce que l’Ukraine ferait bien de rejeter à l’arrivée.

La Turquie, médiateur inepte

La conversation avec le patriarche orthodoxe a eu lieu le même jour que la conversation téléphonique avec le président turc, Recep Tayyip Erdogan. La Turquie joue depuis longtemps le rôle de médiateur de facto entre les deux pays, même si elle n’a pas la capacité coercitive de faire bouger l’un ou l’autre. Géographiquement, la Turquie se trouve de l’autre côté de la mer Noire, ce qui en fait une partie prenante majeure du conflit. D’une part, Erdogan a été le partenaire de Poutine dans ses barbaries en Syrie et sa lutte contre les Kurdes. D’autre part, la Turquie est membre de l’OTAN et a demandé plusieurs fois à adhérer à l’UE, toujours sans succès.

Dans de telles circonstances, il est normal qu’Erdogan essaie au moins, mais essayer quoi ? Ce qui est ressorti de la conversation avec Poutine est que lui avait demandé un cessez-le-feu -Ce qui, nous insistons, n’a aucun sens tant que l’Ukraine n’est pas incluse dans l’accord et que l’Ukraine n’arrêtera pas la guerre tant qu’il y aura des troupes d’invasion sur son territoire – et le début de négociations de paix sérieuses. La première, bien que sur le rebond, a été accordée. Ce dernier point, Poutine ne l’envisage qu’à ses propres conditions, ce qui, là encore, exclut l’Ukraine de l’équation.

Il est difficile d’établir un récit uniforme et logique des messages par lesquels le Kremlin a justifié son invasion d’un pays voisin au cours des dix mois et demi écoulés, mais il est clair qu’ils ont tous un point commun : la nécessité de renverser le régime de Kiev. Au fond, c’est à cela que sert la “dénazification” tant vantée, et c’est pourquoi la guerre a commencé concrètement par l’assaut de la capitale depuis le Belarus, ce que l’Ukraine craint de voir se répéter dès le passage de l’hiver, voire en février.

Les conditions dans lesquelles Poutine s’assiérait à la table des négociations sont maximalistes et, d’une certaine façon, qui rappelle la façon dont Hitler a négocié.: la paix en échange de la survie. En d’autres termes, la Russie laisserait l’Ukraine continuer à exister en tant qu’État tant qu’elle n’est pas totalement indépendante. La paix passerait par la proclamation d’un gouvernement fantoche favorable à Moscou qui reconnaîtrait la Crimée, Kherson, Zaporiyia, Donetsk et Lugansk comme des régions de la Fédération de Russie. Ce serait un début.

Le minimalisme en pratique

En aucun cas, après avoir perdu des dizaines de milliers d’hommes et s’être ridiculisé aux yeux de la communauté internationale, Poutine n’accepterait une paix qui n’oblige pas l’Ukraine à renoncer à une éventuelle adhésion à l’OTAN ou à l’Union européenne. En outre, il est très probable que les négociations laissent entrevoir la possibilité qu’Odessa et Kharkov, les deux grands symboles russophiles de l’Ukraine, le début et la fin de la “Novarrosiya”, passent également aux mains des Russes à court ou moyen terme. Ou au moins devenir des républiques populaires indépendantes comme étape vers l’annexion. Nous avons déjà vu cela dans le Donbas en 2014..

Ce maximalisme de la rhétorique russe se heurte à la réalité du front, surtout depuis l’été. La Russie est incapable de lancer une seule offensive digne de ce nom et continue de défendre la ligne Svatove-Lisichansk du mieux qu’elle peut. Les troupes ukrainiennes ne sont déjà qu’à deux kilomètres de la ville de Kreminna, qui divise la ligne en deux et couperait les approvisionnements d’un bout à l’autre du front, ce qui pourrait être la clé de l’effondrement des territoires restants de Lougansk.

Elle entre également en conflit avec la protection qu’il accorde à ses troupes. Au-delà de ce qui s’est passé à Makiivka, qui aura sans doute des conséquences administratives au plus haut niveau, les mercenaires du groupe Wagner, dirigé par son propriétaire, Eugeni Prigozhinse plaignent depuis des semaines du manque d’armes et de fournitures de base, dans une confrontation claire avec le ministère de la défense de l’UE. Sergei Shoigu. Cela dit : motivations pieuses mises à part, parce que Poutine ne sait pas ce que c’est, la Russie aurait besoin de plus de 36 heures pour régler tout le bazar qu’elle a ouvert en ce moment. C’est la main que lui tendait Erdogan, mais, dès le début de cette guerre, La fierté de Poutine et son appareil de propagande l’emportent toujours sur tout. de toute considération pratique. Zelenski et Biden ont raison de garder cela à l’esprit.

Suivez les questions qui vous intéressent