Le double jeu de Pékin : demander à la Russie de revoir ses menaces à la baisse tout en faisant pression sur Taïwan

Xi Jinping a été lancé ce vendredi sa critique la plus virulente a Vladimir Poutine depuis le début de la guerre en Ukraine. C’est après la visite du chancelier allemand Olaf Scholz dans le pays asiatique que le dirigeant chinois a mis en garde son allié russe sur les conséquences de l’utilisation des armes nucléaires.

“La communauté internationale doit s’opposer à l’utilisation ou à la menace d’utilisation d’armes atomiques” en Ukraine, a déclaré M. Xi dans un communiqué publié par l’agence d’État. “Le monde devrait également s’efforcer de faire en sorte que ces armes ne puissent être utilisées et qu’une telle guerre ne puisse être menée afin d’empêcher l’utilisation d’armes atomiques en Ukraine”, a-t-il déclaré. crise nucléaire“, a-t-il ajouté.

Le leader chinois, qui, il y a quelques semaines. a été réélu pour un troisième mandat lors du congrès du Parti communiste (PCC), a abandonné l’ambiguïté qui a marqué son discours depuis février et a appelé l’Allemagne et l’Europe à “jouer un rôle important dans l’économie de l’Europe”. établissement de la paix et la médiation des négociations”.

En septembre, cependant, Pékin avait déjà des doutes sur l’invasion de l’Ukraine. Paradoxalement, c’est Poutine qui, en marge d’un sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai en Ouzbékistan, a reconnu que son homologue chinois avait des “questions et des préoccupations” concernant la guerre.

Le message de condamnation de Pékin intervient au plus fort de la rhétorique nucléaire de Moscou. Il y a juste un mois, après l’annexion illégale de quatre provinces ukrainiennes, M. Poutine a menacé d’utiliser les ressources nucléaires pour “défendre la Russie et son peuple”. Et ce n’est pas tout : les récentes accusations du Kremlin – et, selon l’AIEA, infondées – selon lesquelles l’Ukraine disposerait d’une capacité nucléaire… “bombe sale” ont suscité la crainte d’une éventuelle attaque atomique par la Russie.

[]

Dans cette optique, M. Scholz, qui a été le premier dirigeant occidental à poser le pied sur le sol chinois après l’apparition de la pandémie, il y a près de trois ans, a ratifié l’accord de coopération entre l’UE et la Chine. l’harmonie Les deux dirigeants ont convenu que les menaces nucléaires sont “irresponsables et incendiaires”. De plus, il a rappelé que la raison de sa visite était “développer davantage” la coopération économique entre Berlin et Pékin.

Ce rapprochement entre Scholz et Xi a été entouré de controversessurtout après que la chancelière allemande ait accepté cette semaine de vendre une partie de l’infrastructure stratégique de l’UE. Port allemand de Hambourgle troisième d’Europe en termes de volume de marchandises, à la compagnie chinoise Cosco.

Scholz est accusé de privilégier les intérêts économiques par rapport aux préoccupations de sécurité européenne.

Ainsi, la chancelière allemande a été accusée de de donner la priorité aux intérêts économiques sur les préoccupations de sécurité européenne. C’est exactement ce que l’on reprochait à son prédécesseur, Angela Merkelavec la Russie, un pays avec lequel elle a tissé des liens commerciaux étroits pendant ses 16 années de chancellerie.

G7 doutes

Les dirigeants du G7 (composé du Canada, des États-Unis, de la France, de l’Italie, du Japon et du Royaume-Uni, ainsi que de l’Allemagne) ont apparemment suivi de près le voyage de M. Scholz en Allemagne. au milieu de l’escalade des tensions sur Taïwan. Une île autonome que la Chine revendique comme sienne et menace d’envahir, et que Washington s’est engagé à défendre.

Vendredi dernier, les dirigeants des démocraties les plus riches du monde ont publié un communiqué exhortant la Chine à s’abstenir de “….”.les menaces, la coercition, l’intimidation ou le recours à la force” à Taiwan, a déclaré l’agence. “Nous nous opposons fermement à toute tentative unilatérale de modifier le statu quo par la force ou la coercition”, ajoute la note.

Le G7 a exhorté la Chine à s’abstenir de “les menaces, la coercition, l’intimidation ou le recours à la force“à Taiwan

Ces dernières années, les alliés occidentaux ont adopté une position plus ferme à l’égard de la Chine. Pas plus tard que cet été, OTAN a inclus le pays asiatique comme principal “défi” dans son concept stratégique. Plus tard, la Maison Blanche a soutenu le géant asiatique en tant que “la plus grande menace”. à sa sécurité dans sa stratégie nationale d’octobre 2022.

[]

Dans cette optique, après la réunion du G7 de cette semaine, le secrétaire d’État américain, Antony Blinkena déclaré que les partenaires tentaient de coordonner les réponses à la position mondiale de plus en plus affirmée de la Chine.

Il a évoqué “la nécessité d’aligner notre approche avec la République populaire de Chine face à la coercition croissante, et de riposter ensemble aux politiques et pratiques de Pékin qui faussent le marché et nuisent aux travailleurs et aux industries de tous nos pays”, a déclaré M. Blinken dans des propos rapportés par .