Le gaullisme bascule à droite avec Eric Ciotti après les votes de Marine Le Pen et Éric Zemmour

L’histoire contemporaine de la Centre-droit français est une histoire de souffrance marquée par un seul nom : François Fillon. L’ancien premier ministre sous la présidence de Nicolas Sarkozy et titulaire de divers ministères dans les gouvernements de Edouard Balladur dans les années 1990 et Jean-Pierre Raffarin au tournant du siècle, était en tête de tous les sondages pour l’élection présidentielle de 2017 et les analystes comptaient sur lui comme nouveau locataire de l’Élysée, représentant la modération contre l’extrémisme lepénien.
Tout a changé lorsque Fillon a été inculpé pour l’embauche de sa femme, Penelope Clarkecomme assistante parlementaire, poste qu’elle n’a jamais réellement occupé, mais pour lequel elle a reçu d’importantes sommes d’argent, ce qui a révélé un réseau de clientélisme et de détournement de fonds publics qui lui vaudra d’être disqualifiée des années plus tard. Fillon avait entre ses mains le destin des Républicains comme référence constitutionnelle face à l’hécatombe socialiste post-François Hollande. Il aurait pu renoncer à sa candidature et le centre-droit aurait pu se reconstituer autour de Sarkozy ou, plus probablement, d’Alain Juppé. Au lieu de cela, il a choisi d’aller aux urnes et de perdre. Il a terminé le premier tour en troisième position, avec 20,01% des voix, à peine plus d’un point derrière Sarkozy et Alain Juppé. Marine Le Pen malgré tous les scandales. Ce jour-là, le gaullisme est entré dans une dépression dont il n’est toujours pas sorti.
De même que Mélenchon a pratiquement phagocyté le Parti socialiste à gauche, le Rassemblement national a pris la quasi-totalité de l’électorat gaulliste. Et le peu qui restait s’en est approprié. Éric Zemmourle polémiste controversé qui s’est présenté à la dernière élection présidentielle et qui, pendant un moment, a semblé pouvoir défier Macron au second tour. Les Républicains sont au milieu d’une pagaille colossale. En 2022, ils optent pour une voie plus centriste avec Valérie Pecresse, mais les résultats sont pitoyables : seulement 4,78% des voix au premier tour. Derrière Macron, Le Pen, Mélenchon et même Zemmour lui-même.
Le gaullisme, qui avait dominé la France d’une main de fer jusqu’à l’irruption de l’Union européenne. François Mitterrand en 1981 – en quelque sorte, un gaulliste lui aussi, mais seulement de façon circonstancielle dans les rangs du Parti socialiste – et qui avait ensuite repris le pouvoir pendant les dix-sept années de Chirac et de Sarkozy, était réduit à la troisième option conservatrice et à la cinquième option nationale. Un tel désastre électoral appelait un nouveau leader et un nouveau discours. Ainsi, dimanche dernier, 53,7% des sympathisants républicains ont élu le non moins polémique Eric CiottiLe parti a opéré un virage à droite qui, espère-t-il, l’aidera à retrouver sa pertinence politique.
Ordre, sécurité et contrôle des migrations
Ciotti est un homme socialement et économiquement conservateur. Il a failli battre Pecresse dans la course à la présidence, mais il est compréhensible que les gaullistes aient voulu offrir quelque chose de différent, une troisième voie entre l’extrême droite et le centre social-démocrate de Macron. Pas maintenant. Ciotti, qui avait déjà fait savoir à l’époque qu’entre Zemmour et Macron, son vote irait au premier, a accueilli son élection à la présidence du parti par un “non” retentissant : “Je suis de droite et je n’ai pas l’intention de m’en excuser”..
Comme on peut le constater, en France, le Le débat sur les idéologies n’est pas si différent de celui qui a lieu en Espagne.seulement que l’arc politique semble être un peu faussé en ce moment : celui qui critique le “des droitiers lâches et imbus d’eux-mêmes”. est en fait plus à gauche que deux de ses adversaires. Ciotti a fait de la lutte contre l’immigration clandestine et la violence de rue les deux principaux thèmes de sa campagne nationale. Ce sont deux questions qui préoccupent sans doute beaucoup les Français, mais on voit mal comment il peut se distinguer de Zemmour et de l’AN en copiant exactement leur discours.
Ciotti s’est à son tour présenté comme “le candidat de la base” contre celui qui était le favori de la , Bruno Retailleau. Ses positions clairement anti-islamistes lui ont valu de lourdes critiques dans le passé. Malgré la laïcité républicaine traditionnelle, Ciotti préconise d’inclure la référence aux racines chrétiennes de la nation française et de repenser le concept de citoyenneté pour n’inclure que ceux qui soutiennent les valeurs de la République. Directeur de campagne de Sarkozy lors des primaires de 2016, Ciotti se retrouve aujourd’hui face à une belle opportunité de diriger le centre-droit français, s’il reste un ” centre ” quelque part.
Diriger l’opposition afin de gagner le gouvernement
Les chances de Ciotti de reconquérir le pouvoir pour son parti sont, nécessairement, basées sur les résultats de l’élection présidentielle. L’impossibilité pour Macron de briguer un troisième mandat.ce qui, d’une certaine manière, peut faire des Républicains la force de choix face aux excès radicaux des deux extrêmes politiques. Le problème est que les prochaines élections françaises auront lieu en 2027. Comment supporter cette traversée du désert ? Ciotti a récemment déclaré que la seule différence entre le Rassemblement national et les Républicains était que ces derniers avaient une expérience de gouvernement. Cette sympathie peut-elle dériver en une coalition électorale, défiant les principes du républicanisme puisque, en 2002, Jean-Marie Le Pen a réussi à atteindre le second tour des élections présidentielles contre Jacques Chirac ?
Battre ses deux principaux rivaux de droite semble difficile.donc les rejoindre ne semble pas être une absurdité. Après tout, Zemmour est un monsieur en colère qui écrit dans Le Figaro et qui a fini par se présenter seul parce qu’il estimait que le gaullisme n’était pas assez clair dans sa position sur “le grand remplacement” (une théorie selon laquelle les minorités juives et musulmanes, chacune selon ses propres démons, conspireraient pour écarter l’homme blanc des sièges du pouvoir). Ciotti peut ramener Zemmour au bercail et, avec lui, plusieurs millions d’électeurs.
Quant à la Groupement nationalnous devrons voir de quelle manière Jordan Bardellaélu il y a tout juste un mois à la tête du parti pour remplacer Marine Le Pen. À 27 ans, Bardella sait déjà ce que signifie gagner une élection nationale en France, après avoir remporté les élections européennes de 2019. De lui, nous savons qu’il est un Le fidèle écuyer de Le Pen et que, d’une manière ou d’une autre, Marine l’a mis sous les projecteurs pour le contrôler de l’ombre. Nous savons également que ce type de décision en politique tourne généralement mal : les présidences sont pleines de “dauphins” qui ont fait carrière en tuant leur père (ou leur mère, dans ce cas).
Il est vrai que l’excellent résultat de l’AN aux élections législatives donne à Bardella une position de force vis-à-vis de Ciotti, mais les nouvelles amitiés sont idéales pour… gagner du terrain sur les anciennes icônes. Le grand problème des Français en ce moment n’est pas seulement qu’ils sont si fragmentés, mais qu’ils sont devenus si divisés. La droite française est non seulement si fragmentée, mais elle distribue un très petit nombre de voix.. Les forces de gauche et le macronisme ont obtenu 70% des voix au second tour des dernières élections.
Même devenir le maître des 30% restants n’est qu’un faible prix. La stratégie gaulliste sera probablement de se battre bec et ongles pour cette fraction de l’électorat, puis de simplement modérer son discours afin d’accrocher l’aile la plus conservatrice du parti de Macron. Prendre l’initiative dans l’opposition pour rêver de devenir un jour un gouvernement alternatif. Seul le temps nous dira s’ils voudront entamer cette reconquête par eux-mêmes ou s’ils s’appuieront sur l’extrême droite. Cinq ans, bien sûr, c’est long.