Le nouveau profil du tireur de masse qui “déconcerte” les États-Unis : plus de 60 ans et une “motivation confuse”.

Aucun des deux sports -ces dernières minutes dans le Bernabéu!-La fiction la plus choquante, ou le destin lui-même : rien ne peut égaler la capacité de surprendre, de vous prendre par surprise, de vous surprendre, de vous surprendre, de vous surprendre, de vous surprendre, de vous surprendre. au dépourvuqui a le tragédie quotidienne. C’est pourquoi la première question que s’est posée Robert Luna, shérif du comté de Los Angeles, après les fusillades qui ont fait 18 morts et de nombreux blessés ces trois derniers jours, a été “…”.qu’est-ce qui a poussé un fou à faire ça ?“. “Nous ne le savons pas encore, mais nous avons l’intention de le découvrir”, a-t-il prévenu.

En effet, les chercheurs de Californieoù le trois attaques (deux, perpétrées par le même tireur de masse), cherchent des réponses telles que John E. Douglas l’ont fait dans les années 1980. Les recherches de Douglas ont conduit à un manuel avec 28 variables différentes de tueurs en série qui est encore utilisé aujourd’hui pour former les stagiaires du FBI.

Dans le cas de la tireur de masseun type d’assassin caractérisé par son utilisation de la Deuxième amendement de la Constitution Américain –cette règle qui, depuis 1791, lui permet de porter des armes à feu comme un collectionneur de soldats de plomb.-La police du pays dispose de sa propre flamme électronique. et suit toutes les fusillades de masse dans des espaces publics au cours desquelles quatre personnes ou plus ont été tuées.

[]

Le problème avec Huu Can Tranqui a tué dimanche 11 personnes dans une salle de danse du parc Monterrey, et avec Zhao Chunliqui a prétendument assassiné sept autres victimes lundi à Half Moon Bay, est qu’aucun d’entre eux ne correspond au profil du tireur de masse dans le .

Profil du tireur

Au total, il y a 183 fusillades qu’elle recueille et analyse Tous ces événements, qui se sont produits entre 1966 y 2022et elles ont toutes une caractéristique commune : le tueur est particulièrement jeune, avec âge moyen de 34 ans. En fait, au cours des trois dernières années, l’âge moyen a encore baissé pour atteindre 21 ans.

Huu Can Tran et Zhao Chunli ont laissé derrière eux depuis longtemps cet âge où le manque d’expérience se mesure à la même quantité d’hormones restantes. Le premier était âgé de 72 ans, le second de 67 ans.. Pour trouver un tireur de masse d’un âge similaire, il faut remonter à 1981 : William Bevins était un mineur retraité de 70 ans, ayant déjà été condamné pour meurtre, qui a tué cinq personnes dans un petit magasin du Kentucky.

Ensuite, la question que le shérif Robert Luna s’est posée devant les médias de Los Angeles, la question que nous nous posons tous, “Pourquoi cela arrive-t-il ? Qu’est-ce qui a poussé un fou à faire cela ?pourquoi un homme de 72 ansqui n’est pas Clint Eastwood en , décide de prendre un fusil -ou un pistolet- et se tirer dessus pour la première fois de sa vie.?

Jillian Peterson, directeur de avec James Densley, a confirmé une chose qui saute aux yeux de quiconque connaît les faits : l’âge avancé des tireurs présumés était “étonnamment rare”. “C’est un profil étonnamment différentnous ne l’avons pas vu venir, il nous déconcerte“, a-t-il déclaré.

L’hétérodoxie des sujets fait que les enquêteurs californiens dans un état de perplexité. C’est particulièrement inquiétant quand on sait qu’aux États-Unis, le risque d’apparition d’imitateurs est beaucoup plus élevé aux États-Unis dans les jours qui ont suivi le massacre. En fait, la police n’exclut pas que ce facteur, l’effet d’imitation, ait joué un rôle dans la fusillade qui a immédiatement suivi celle de Monterrey Park, celle de Half Moon Bay.

Type de tireur

Les criminologues ont disséqué les caractéristiques les plus récurrentes de ce type de tueur et les conclusions présentées jusqu’à présent une un homme (2 % seulement sont des femmes), blanc, jeune, célibataire, sans emploi et présentant des problèmes psychologiques.

En outre, Jillian Peterson a déclaré qu’un aspect important à garder à l’esprit avec les tireurs plus âgés est que, alors que les tueurs plus jeunes perpètrent souvent les attaques avec le l’intérêt pour la diffusion de leur idéologieDans le cas des deux derniers tireurs, ce type de motivation n’est pas apparent.

“Les tireurs plus âgés ne semblent pas laisser de messages, de manifestes ou de vidéos expliquant pourquoi ils ont fait ce qu’ils ont fait, ce que font les jeunes tireurs”, a expliqué M. Peterson. “Pour les jeunes tireurs, le but de la fusillade est d’envoyer un message au monde : voici ma colère, voici ma douleur, et ils travaillent pour devenir viraux. Au lieu de cela, nous ne voyons pas cet élément dans la performance de la violence être présent dans le groupe d’âge plus élevé.“.

L’hypothèse de Peterson est que ces tueurs plus âgés sont dirigés “par des relations interpersonnelles”.. Mais, outre l’âge des tueurs présumés, les Californiens sont confrontés à un autre problème : comment est-il possible que, dans l’un des États où la législation sur le contrôle des armes à feu est la plus stricte, le tueur de Monterey Park ait commis ses meurtres à l’aide d’une arme à feu. Arme d’assaut semi-automatique de 9 mm?

La tragédie a fait que le président Joe Biden est une fois de plus en faveur de l’interdiction des armes d’assaut. Malgré ce qui s’est passé, la Californie peut se vanter que son contrôle accru se traduit par l’un des taux les plus bas de décès par arme à feu du pays : 8 pour 100 000. La Louisiane ou le Mississippi, par exemple, avec une législation beaucoup plus laxiste, ont des taux de décès par arme à feu de 26 et 29 pour 100 000, respectivement.

Suivez les sujets qui vous intéressent