Les pays de l’UE divisés sur un veto total aux touristes russes

Le débat a été déclenché par le président ukrainien lui-même, Volodymir Zelenskyqui soutient qu’une fermeture totale des frontières contre les Russes serait (avec l’embargo énergétique) la sanction la plus efficace contre le Kremlin et une recette efficace pour mettre fin à la guerre, qui a le soutien de la population civile.

“C’est le seul moyen d’influencer Poutine. Parce que cette personne n’a pas d’autre peur que celle de sa vie. Et sa vie dépend du fait qu’il soit menacé ou non par sa population interne. Par conséquent, lorsque sa population fait pression sur ses décisions, il y aura des résultats. Et la guerre prendra fin”, a soutenu M. Zelensky dans une interview accordée en août au .

L’UE a mis fin à toutes les liaisons aériennes avec la Russie dès le jour où la guerre a éclaté, en février. Depuis lors, la majorité des visiteurs russes entrent par voie terrestre en passant par les pays frontaliers, comme la Finlande ou les États baltes.. Bien que ceux-ci restreignent déjà les visas, les Russes peuvent utiliser des visas délivrés par n’importe quel État membre, qui leur permettent de se déplacer dans tout l’espace Schengen.

Ce sont précisément la Finlande, la Pologne et les États baltes qui réclament avec le plus de force la fermeture des frontières aux Russes. “Il n’est pas juste queau moment même où la Russie mène une brutale guerre d’agression en Europe, Les Russes peuvent vivre une vie normale, voyager en Europe, être des touristes.. Ce n’est pas bien”, a déclaré le Premier ministre finlandais Sanna Marin.

“Cela aurait un effet sur le Kremlin. Seuls 30 % des citoyens russes possèdent un passeport étranger.. La plupart d’entre eux sont des résidents de Saint-Pétersbourg et de Moscou, les élites russes. S’ils ne sont pas satisfaits des actions du Kremlin, s’ils le ressentent dans leur propre peau, ils feront également pression sur le Kremlin pour mettre fin à cette guerre”, affirme le Premier ministre estonien Kaja Kallas. Kallas préconise des exceptions pour des raisons humanitaires ou pour les dissidents ou les demandeurs d’asile.

En effet, le régime de Poutine a réagi avec une fureur particulière à ce débat, accusant l’UE de “russophobie”. “L’irrationalité de cette façon de penser est sans commune mesure.. Cela ne peut être vu que sous un jour extrêmement négatif. Toute tentative d’isoler la Russie ou les Russes est un processus qui n’a aucune perspective”, a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov.

Cependant, la fermeture des frontières pour les Russes a rencontré une opposition totale de la part de l’Allemagne.. “Il y a beaucoup de gens qui fuient la Russie parce qu’ils sont en désaccord avec le régime russe (…) Les décisions que nous prenons ne doivent pas rendre difficile le départ de ceux qui fuient la dictature en Russie”, argumente le chancelier Olaf Scholz.

Le gouvernement de Pedro Sánchez a également des doutes quant à l’efficacité de cette mesure. L’Espagne soutient toute initiative qui contribue à saper l’effort de guerre de la Russie et à ramener la paix en Ukraine, mais elle considère que Les citoyens russes doivent avoir accès à des informations libres et véridiques et être exposés à la réalité.a déclaré le ministre des affaires étrangères, José Manuel Albares.

“Je ne crois pas que le fait de couper les relations avec la population civile russe aidera et… Je ne pense pas que cette idée fasse l’unanimité requise.“, a déclaré le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell dans une interview à la télévision autrichienne.

La solution de compromis que Bruxelles envisage consiste à suspendre l’accord de facilitation des visas. que l’UE a avec la Russie. Une mesure qui rendrait l’accès à ces documents plus compliqué et plus cher (de 35 à 80 euros), mais qui n’empêcherait pas les touristes russes d’entrer en Europe.

Lors de la réunion informelle qui s’ouvre mardi à Prague, les ministres des affaires étrangères et de la défense de l’UE devraient approuver la création d’un groupe de travail sur la politique étrangère et de sécurité commune. une mission de formation militaire pour l’armée ukrainienneà réaliser dans les pays voisins.

Cette mission militaire a été proposée par la Pologne et les pays baltes avant le déclenchement de la guerre, mais l’Allemagne s’y est opposée à l’époque par crainte de provoquer la Russie. “Nous avons 17 missions déployées dans le monde. Il semble raisonnable qu’une guerre, qui dure et semble devoir durer, nécessite un effort non seulement en termes d’approvisionnement matériel, mais aussi en termes de formation et d’aide à l’organisation de l’armée”, a déclaré M. Borrell.

“Ce ne sera pas en Ukraine. Ce sera dans les pays voisins qui ont déjà des missions de formation.. De nombreux soldats ukrainiens sont formés en Pologne, en République tchèque, au Royaume-Uni et en France. Lorsque nous fournissons des armes, elles sont assez sophistiquées et elles doivent être utilisées. Et pour être utilisés, ils nécessitent une formation assez poussée”, note le chef de la diplomatie européenne.