Les raisons qui poussent l’armée russe à cesser de jouer avec le feu à la centrale nucléaire de Zaporiyia

Le protocole suivi en Zaporiyia était identique à celui suivi dans le nord : l’armée est entrée dans l’usinea mis un pistolet sur la tête des Ukrainiens qui travaillaient là-bas et leur a fait comprendre clairement qui était le responsable. Depuis, et cela fait plus de cinq mois que ça dure, les choses sont restées les mêmesLes techniciens qui connaissent la centrale effectuent le travail quotidien tandis que les autorités russes supervisent les travaux et veillent à ce que toute l’énergie produite puisse être gérée depuis Moscou, notamment depuis les bureaux de Rosatom, l’agence d’État russe.

La centrale nucléaire, située près du fleuve Dniepr et construite à côté de la ville d’Energodar, une extension du complexe pour loger ses travailleurs, a fini par devenir une sorte de frontière. Alors que les hostilités se concentrent à l’est, avec la défense angoissante de Lougansk, la partie envahie de Zaporiyia jouit d’une certaine tranquillité. Seuls les partisans de Melitopol semblaient poser un problème, et pas très grave. Maintenant que L’Ukraine semble avoir pris sa décisionGrâce notamment à ses systèmes de missiles à moyenne portée (HIMARS), la région se trouve à nouveau dans l’œil du cyclone.

“L’apocalypse nucléaire”

Bien que la contre-offensive locale ait eu Kherson comme cible principale, le bombardement des zones occupées de Zaporiyia s’est également intensifié au cours de l’été… jusqu’aux environs de la centrale nucléaire elle-même. En juillet dernier, Les forces russes ont converti la zone en un complexe militaire, avec le déploiement de lance-roquettes. Le 3 août, l’Agence internationale de l’énergie atomique a averti que la centrale était “complètement hors de contrôle” et a appelé à une inspection et à la réparation de tout ce qui était endommagé.

L’ONU, par l’intermédiaire de son Secrétaire général, le Portugais Antonio Guterresétait aussi explicite qu’on puisse s’en souvenir à cet égard : il a d’abord affirmé que le monde était “… en état de crise…”.à une erreur de calcul près l’apocalypse nucléaire” et, quelques jours plus tard, a appelé les deux parties à cesser d’utiliser une centrale nucléaire comme champ de bataille. La réaction de la Russie et de l’Ukraine a été identique : se rejeter mutuellement la responsabilité des attaques et assurer qu’elles ne sont pas en danger. n’étaient pas à blâmer pour l’escalade militaire.

Antonio Guterres a déclaré que le monde était “à une erreur de calcul de l’apocalypse nucléaire”.

[]

Selon l’Ukraine, les Russes jouent la carte de la peur avec des sabotages et des bombardements de la zone en vue d’un éventuel référendum sur l’annexion. Ils veulent vendre au monde, et surtout aux habitants de la région de Zaporiyia, que les Ukrainiens sont prêts à tout, même à risquer leur vie, pour reconquérir un territoire. Le problème avec cette accusation est qu’elle ne correspond pas tout à fait à l’accusation de en utilisant la centrale électrique comme un “bouclier” pour placer des armements, ce qui la rend peu crédible.

La Russie, pour sa part, insiste sur le fait qu’il s’agit de l’Ukraine qui a bombardé la centrale électrique et que, pour cette raison, le 5 août, les opérateurs ont dû arrêter temporairement l’activité anormale d’un des réacteurs. Le fait est que il est impossible de blâmer simplement l’un ou l’autre. pour ce qui se passe et il est logique de penser qu’il y a des responsabilités partagées par les deux parties : la Russie utilise probablement la centrale électrique protéger les armements qu’elle veut garder en sécurité… et l’Ukraine, ou des groupes isolés sur le front sud, n’est pas aussi prudente qu’elle le devrait avec ses bombardements.

Ironie et armes nucléaires

Quoi qu’il en soit, le scénario décrit par Antonio Guterres reste valable : un seul mauvais calcul, un seul projectile mal dirigé, une seule erreur… et nous pourrions être confrontés à… une catastrophe comme Tchernobyl. Une catastrophe qui, inutile de le dire, nuit à tout le monde : à l’Europe, au sud de l’Ukraine… mais aussi à la Russie, qui devrait cesser de jouer au plus vite et abandonner la centrale, comme le lui demande le G7 (ce qu’elle ne fera évidemment pas), ou au moins retirer ses armes et transformer la zone, comme le suggèrent les États-Unis, en territoire neutre… même si elle garde le contrôle de l’énergie qui en résulte.

S’il y a une chose qui déséquilibre cette guerre en faveur de la Russie, c’est précisément. sa capacité nucléaire. Depuis février, la Russie menace le monde entier des dommages que ses missiles peuvent causer. Ce serait une catastrophe pour le Kremlin si, après tout, il y avait effectivement une explosion nucléaire… mais si c’était d’abord ses troupes déployées autour de la centrale, puis les villes qu’il occupe depuis des mois et qu’il entend annexer, et enfin son propre territoire. La centrale nucléaire de Zaporiyia est à moins de quatre cent cinquante kilomètres de Rostov, à l’est. et Sébastopol au sud.

Une telle catastrophe toucherait durement la Crimée et causerait la mort de milliers de citoyens russes. Tout ça pour le bien de jouer au chat et à la souris sans avoir beaucoup à gagner. Bien sûr, les Ukrainiens supposeraient un nombre égal ou supérieur de victimes, mais disons que les Ukrainiens comptent sur l’utilisation d’une sorte d’arme non conventionnelle contre eux depuis le début de la guerre. Une crainte qui, en principe, ne touche pas les Russes.

[]

Autrement, Le mois d’août a été marqué par des fronts presque statiques. Bien que l’Ukraine ait repris l’initiative grâce aux HIMARS et aux y compris La Crimée est devenue un objectif militaire (on ne sait pas encore avec quel type d’armement), mais elle n’a pas regagné de territoire. La Russie n’a pas non plus beaucoup progressé dans le Donbas. Cela fait plus d’un mois que le prise de Lisichansk et nous avons tous imaginé une attaque totale sur Sloviansk et Kramatorsk… mais jusqu’à présent, le plus loin que les envahisseurs aient atteint est Soledar et ses mines de sel.

Ils sont donc à quinze kilomètres d’Artemivsk….. suivant le T1302. Toutefois, soit les remplaçants arrivent, soit la Russie aura beaucoup de mal à venir à bout des défenses de la ville et du reste du Donetsk ukrainien à court terme. Le site Groupe Wagner est toujours à la recherche de nouveaux mercenaires, mais il n’y en a pas assez. Quand ils le seront, ils retourneront à l’attaque.