L’Europe face à l’abîme : les menaces nationales et internationales mettent en péril l’unité de l’UE

Le pays transalpin en est peut-être le meilleur exemple. Du moins, le plus récent. Le 21 juillet, la démission de Mario Draghi a déclenché une crise politique qui a fait resurgir les fantômes du fascisme. C’était après que le gouvernement de coalition, formé par deux partis de droite – la Ligue et Forza Italia – et le parti anti-establishment, le Mouvement 5 étoiles (M5E), ait décidé d’abandonner l’ancien premier ministre italien et pour lancer le pays dans des élections anticipées dans laquelle l’extrême droite a le dessus.

En particulier, c’est le Parti héritier du fascisme Fratelli d’Italia qui gagne du terrain en vue des élections de septembre prochain. C’est ce qu’affirment les derniers sondages nationaux, qui présentent son leader, Giorgia Melonicomme favori pour remplacer le flamboyant technocrate qui a finalement jeté l’éponge. Elle devra toutefois le faire en tendant la main à ses partenaires électoraux potentiels et aux responsables de l’assassinat politique de Draghi : Matteo Salvini et Silvio Berlusconi.

[]

Quel que soit le résultat des urnes, le prochain chef de gouvernement italien devra s’occuper des budgets, de la gestion des fonds de relance post-pandémie et, surtout, de la gestion de l’argent, la crise de l’énergie et de l’approvisionnement.

Ce dernier point semble préoccuper particulièrement l’Union européenne, où Draghi, ancien président de la Banque centrale européenne, jouissait d’un certain prestige. Avec une forte dépendance énergétique au gaz russe (plus de 40 %), l’Italie post-Draghi pourrait se retourner contre les sanctions contre Moscou.

Notamment parce que Draghi a mené des initiatives européennes visant à frapper l’économie russe, mais aussi parce que la droite italienne a d’emblée critiqué les restrictions européennes à l’égard de Moscou.. L’opposition a été telle que Salvini a même proposé de se rendre personnellement en Russie pour négocier la paix avec Poutine.

Siège en France

Aujourd’hui, c’est l’Italie, mais le L’extrême droite de Marine Le Pen menace la stabilité interne de la France depuis des années. Aujourd’hui, cependant, le gouvernement d’Emmanuel Macron est menacé de différents côtés. Certains d’entre eux sont entièrement nouveaux.

A priori, l’extrême droite reste l’une des principales préoccupations du président français. Et ce n’est pas étonnant : le Rassemblement national, le parti dirigé par la candidate d’extrême droite Le Pen, a remporté 89 sièges au second tour des élections législatives, qui s’est tenu fin juin. Ce sont les meilleurs résultats de l’extrême droite en France depuis 35 ans.

Cependant, les principaux maux de tête de Macron viennent désormais de l’autre côté du banc politique. En effet, alors que la gauche semblait s’essouffler en début d’année avec un Parti socialiste au plus bas, la coalition de gauche NUPES a réussi à devenir la plus importante coalition de gauche au monde. première force d’opposition et priver Macron de la majorité absolue à l’Assemblée nationale dont il bénéficiait depuis 2017. Une défaite qui a obligé le premier ministre à remanier son cabinet de fond en comble.

L’extrême-droite française a obtenu ses meilleurs résultats électoraux depuis 35 ans.

Non content de cela, le chef de file de la coalition de gauche, Luc Mélenchon, leader de la France Insoumise (alliée à Podemos en Europe) a mené une motion de censure il y a quinze jours. Une tentative ratée de faire tomber le gouvernementmais qui a contribué à déstabiliser Macron, fervent défenseur de l’européanisme. Et elle l’a fait au pire moment : la France a déclaré une “économie de guerre” pour amortir la hausse des prix et renforcer l’indépendance énergétique.

Schisme nord-sud

L’Allemagne a également avoué sa faiblesse. C’est l’un des pays les plus dépendants du gaz russe et donc l’un de ceux qui souffrent le plus du “chantage” énergétique de Poutine.

Le chancelier allemand, Olaf Scholza joué cartes sur table et annoncé au public que des temps sombres, des pénuries et une hausse des prix se profilent à l’horizon. C’est lui-même qui a accueilli à bras ouverts la proposition de la Commission européenne (CE) de réduire de 15 % la consommation intérieure de gaz. Un signe de l’état critique de Berlin, qui craint de ne pas pouvoir remplir ses réserves d’hydrocarbures d’ici l’hiver.

Cependant, la mesure présentée par Ursula von der Leyen a rouvert le schisme entre le nord et le sud causé à l’époque par la crise financière de 2008. Le plan de Bruxelles a été rejeté par des pays comme l’Espagne et le Portugal, qui considèrent que la réduction relève exclusivement de la responsabilité des pays fortement dépendants des approvisionnements en gaz russe, comme l’Allemagne.

[]

Cette fois, les rôles sont inversés : c’est Berlin qui, en situation de vulnérabilité, fait appel à la “solidarité” et Madrid qui refuse de lui venir en aide. C’est cette même solidarité que l’Espagne a exigée de l’UE lorsqu’elle a demandé le renflouement des banques en 2012 et à laquelle l’Allemagne a posé des conditions et exigé des réformes.

Aligné sur la position des pays ibériques, Grèce a également rejeté la proposition énergétique. Cependant, les discussions avec ses partenaires européens sont le moindre de ses problèmes. La menace, dans son cas, vient de l’est.

Ultra-nationalisme oriental

Les relations entre la Turquie et la Grèce sont tendues depuis des décennies en raison de la souveraineté des îles grecques de la mer Égée, dont les eaux recèlent de vastes gisements d’hydrocarbures. Rien qu’au cours des 50 dernières années, les deux membres de l’OTAN ont frôlé la guerre à trois reprises.

Aujourd’hui, le président turc Recep Tayyip Erdogan a directement revendiqué la souveraineté sur le territoire et a prévenu qu’il réagirait si la Grèce “continuait à armer la zone”. Une réponse qui pourrait ressemble à celui de 1974lorsque la Turquie a occupé 38 % du territoire de l’île de Chypre, aujourd’hui divisée.

Le moment où Erdogan a décidé de rallumer le conflit n’est pas une coïncidence. Le dirigeant turc vient de réaffirmer son influence au sein de l’OTAN, d’abord en opposant son veto, puis en débloquant l’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’alliance militaire. Une décision historique – celle des pays nordiques – qui entérine la grave menace sécuritaire qui pèse sur l’Europe.

Car ce ne sont pas seulement la Finlande et la Suède qui craignent une attaque russe. La guerre en Ukraine a également déstabilisé les États baltes. Malgré le fait qu’ils soient protégés par la le mur démocratique de l’UE et le mur militaire de l’OTAN.Les liens historiques complexes de l’UE et sa proximité avec la Russie la rendent vulnérable à une invasion. D’autant plus que la fermeture du corridor de Suwalki – une bande de terre de 100 km de long reliant l’enclave russe de Kaliningrad au Belarus – les couperait de toute assistance terrestre alliée.

[]

La guerre de Poutine en Ukraine a également permis de réaliser l’impossible : miner l’axe polonais-hongrois.. Les deux pays, unis par les dérives autoritaires et ultra-nationalistes qui ont caractérisé les gouvernements de Viktor Orbán et Mateusz Morawieckidepuis des années surveillent l’UE depuis des années. au détriment de l’État de droit et de l’indépendance des pouvoirs. Un défi que le Club des 27 a sanctionné en bloquant des millions d’euros d’aide.

La séparation a été consommée en mars dernier, lorsqu’une délégation du gouvernement polonais s’est rendue à Kiev pour manifester son soutien à l’Ukraine. Pendant ce temps, en Hongrie, Orbán a décidé de rester en dehors de la guerre pour protéger ses propres intérêts.Cela signifiait ne pas fâcher son allié, le président russe.

[Viktor Orbán participará en la cumbre de Santiago Abascal de líderes de ultraderecha en Madrid]

Compte tenu de cette attitude, Morawiecki a décidé de ne pas participer à la Déclaration de Budapest. Groupe de Visegrad (V4)un forum dans lequel la Pologne, la Hongrie, la Slovaquie et la République tchèque coopèrent pour défendre leurs intérêts dans le cadre européen. Bien que le Premier ministre hongrois ait par la suite condamné l’agression russe, M. Orbán a bloqué plusieurs trains de sanctions européennes contre Moscou, qui lui fournit ni plus ni moins que 85 % du gaz domestique de la Hongrie.

La question est maintenant de savoir si, une fois les armes déposées, Varsovie continuera à soigner ses relations avec l’UE ou si elle se rapprochera à nouveau de Budapest.

L’héritage de Boris Johnson

Le site séisme politique causée par la guerre en Ukraine a également atteint le Royaume-Uni. Le 7 juillet, Boris Johnson a cédé à la pression de son parti et a annoncé sa démission. Il l’a fait après des mois d’efforts pour en essayant de couvrir les scandales nationaux qui l’ont poursuivi pour son soutien inconditionnel au président ukrainien, Volodymir Zelensky.

On se souviendra probablement de Johnson comme de l’homme politique qui a fait culminer le processus du Brexit, mais aussi comme celui qui est responsable de la réouverture d’une blessure qui était en voie de cicatrisation.

annonçant qu’il quittait le No. 10 Downing Street, le Britannique a approuvé un projet de loi visant à abroger annulant unilatéralement certaines parties du protocole conclu avec l’Union européenne sur les Irlande du Nord qui fait partie de l’accord de Brexit. Un pacte qui vise à éviter une frontière dure entre l’Irlande du Nord et l’Irlande.