L’invasion de l’Ukraine ou la troisième guerre mondiale : “75% du monde ne suit pas les traces de l’Occident”.

Cette première année de la conflagration qui a débuté le 24 février 2022 a eu un écho de la Première Guerre mondiale avec sa guerre de tranchées, ses salves d’artillerie et son carnage… pour la Russie aurait perdu quelque 200 000 soldats, entre morts et blessés, selon les estimations américaines. Soit 4.000 soldats hors de combat chaque semaine ! L’Ukraine aurait subi quelque 100 000 pertes, en comptant les morts et les blessés. Ces chiffres sont à mettre en relation avec la population des deux pays : Ukraine, 40 millions ; Russie, 140 millions.

“L’offensive russe ne sera pas comme la Somme”, a déclaré un officier supérieur occidental au Financial Times il y a quelques jours, “elle viendra de différentes parties du front à différents moments”. Nous ne devons pas penser à l’offensive comme à une seule chose.“. Des directions multiples, des tactiques différentes et un rôle accru pour l’armée de l’air.

Qui a donné le plus de détails sur “la grande guerre“L’ancien conseiller économique du Kremlin et sherpa aux sommets du G8 était Andrei Illarionov, l’ancien conseiller économique de Poutine. Il a démissionné après l’attaque de l’école de Beslan qui a fait 333 morts et vit désormais à Washington. Dans une interview diffusée sur YouTube à la mi-janvier, il a laissé entendre que dispose de canaux d’information sérieux. Il a déclaré que la puissance russe a appris de ses erreurs de 2022 et se prépare à lancer une offensive majeure.

Poutine pourrait surprendre les Ukrainiens et les Occidentaux – depuis le nord-est, c’est-à-dire depuis la Biélorussie, en attaquant les voies d’approvisionnement, notamment la ligne ferroviaire reliant Lviv à la Pologne. “Depuis le 15 décembre, Poutine et son état-major travaillent jour et nuit” pour peaufiner les détails de la nouvelle stratégie.

Illarionov souligne également l’importance de la nomination du chef d’état-major de l’armée, Valery Guerassinov, au poste de commandant suprême de toutes les opérations militaires. Un autre signe indubitable de l’importance de ce qui est en train de se préparer est que l’échelon suivant du commandement est L’échelon de commandement suivant est composé des meilleurs éléments de la milice russe. Illarionov souligne l’arrivée du général Saliukov en Biélorussie avec pour mission de “couper le flux d’armes occidentales à l’armée ukrainienne, un facteur clé pour permettre à Kiev de continuer à se battre”.

Saliukov est l’un des trois députés de Guerassinov, un pour le nord-est, un pour l’est et un pour le sud. Sergei Surokivine, le Général qui a été en charge de toutes les opérations est maintenant occupé à maintenir la pression dans le Donbas. Il y a Bakhmut où les troupes russes, au prix de lourdes pertes, ont réussi à encercler la ville de tous côtés, à l’exception d’une dernière voie d’approvisionnement pour la résistance ukrainienne.

Un peu plus au nord et sur le territoire russe, Moscou a installé deux camps militaires, à Voronezh et à Kurks, où les renseignements occidentaux pensent que des réservistes sont détenus. C’est le première preuve confirmant le nouveau déploiement. Ces soldats font partie des 318 000 nouvelles recrues mobilisées depuis septembre. Ils seraient destinés à entrer dans le combat par le nord dans le but d’achever la conquête du Donbas. Ils ne sont pas au bout de leurs peines, puisque Eugeny Prigozhin, le chef du groupe paramilitaire Wagner, a déclaré la semaine dernière que cela coûterait à la Russie “… beaucoup d’argent”.un an et demi à deux ans” pour dominer le Donbass.

Le troisième volet de l’offensive russe, selon Illarionov, se situerait au sud et consisterait en un corps expéditionnaire parachuté à l’ouest d’Odessa. L’objectif serait de pénétrer en Moldavie.un petit État situé entre la Roumanie et l’Ukraine, de 2,6 millions d’habitants, doté d’un gouvernement pro-européen mais non membre de l’OTAN.

La Moldavie dévoile ses projets russes

Bien qu’il n’y ait aucune preuve d’un tel déploiement russe, le président de la Moldavie, Maia Sandu, a dévoilé les plans russes visant à… déstabilisation de son pays “avec des attaques contre des bâtiments d’État et des prises d’otages par des saboteurs ayant un passé militaire et déguisés en civils”. La Moldavie a Le statut de pays candidat à l’UE. L’adhésion à l’OTAN se heurte à deux énormes difficultés. Seulement 25 % de l’opinion publique la souhaite, selon un sondage de décembre dernier. Elle nécessite également une réforme de la Constitution, dont l’article 11 stipule la neutralité de la Moldavie. Et, bien sûr, Moscou ne verrait pas cela d’un bon œil.

Depuis 1992, la Russie occupe la Transnistrie, une bande de la Modalvie orientale dont l’indépendance n’est reconnue par personne, à l’exception de deux autres confédérations de l’ex-URSS. “Les unités russes en Transnistrie comptent environ 1 500 hommes et 2 000 hommes. ne sont pas assez importantes pour constituer une menace.1 500 soldats meurent tous les deux jours à Bakhmut”, explique Florent Parmentier, chercheur en géopolitique qui vient de publier “Moldavie, carrefour de deux mondes”. Mais la Transnistrie est l’arrière-pays de l’Union européenne. [puerto ucraniano de] Odessa. Tant que la Russie ne menace pas ou ne prend pas Odessa, la Transnistrie n’est d’aucune utilité pour la Russie.

Voilà pour la description des plans du Kremlin, selon Illarionov, dont j’ai eu connaissance par le compte-rendu dans ” Le Figaro ” de Laure Mandeville, qui a été correspondante à Moscou en janvier 2001. deux périodes et ensuite chef du bureau de Washington du quotidien conservateur parisien. J’ai ajouté d’autres éléments de contexte qui expliquent ce que Pierre Lellouche, ancien président de l’Assemblée parlementaire de l’OTAN, appelle “… l’Assemblée parlementaire de l’OTAN”.le troisième acte de tous les dangers“.

” Les deux premiers ont été des échecs humiliants pour l’agresseur russe”, dit Lellouche, faisant référence à l’assaut initial sur Kiev et à la contre-attaque “préparée par les manœuvres de l’état-major du Pentagone” qui a permis aux Ukrainiens de reconquérir 3 000 kilomètres carrés de territoire occupé par l’envahisseur.

Le prix payé en vies humaines dans ce conflit a été brutal. En destructions matérielles également. Les Russes ont détruit 270 ponts et 20.000 kilomètres de routes en Ukraine. et son PIB a chuté de 35%. Kiev a besoin de 5 milliards d’euros d’aide par mois… sans compter les armes. Jusqu’à présent, les États-Unis et, dans une moindre mesure, les pays européens n’ont eu aucun problème politique ou d’opinion publique pour approuver ces crédits. Mais il est clair que la situation pourrait changer. A commencer par le Capitole à Washington où certains membres du Congrès nouvellement élus Trumpistes sont isolationnistes et ont déjà annoncé vouloir mettre fin à la politique du chèque en blanc de Zelensky.

Ce dernier point couplé à la des indications que Poutine prépare la grande offensive L’offensive de printemps a conduit à une course aux armements. Zelensky a obtenu non seulement des chars, des canons et des batteries anti-aériennes européens, mais aussi des Patriots fabriqués aux États-Unis, les batteries anti-missiles les plus sophistiquées jusqu’à présent réservées aux alliés les plus proches de Washington, tels qu’Israël, l’Allemagne et le Japon.

“Les alliés, derrière les États-Unis, ont décidé d’accepter le risque de glisser irrémédiablement vers la cobelligérance et d’une confrontation de plus en plus directe. avec les forces russes”, écrit Lellouche.

Emmanuel Todd, qui a prédit la fin de l’URSS en 1976 dans un livre prémonitoire, ” La chute finale “, ne mâche pas ses mots : l’Occident ” en fournissant des armes à l’URSS, et en fournissant des armes à l’Union soviétique “. [a Ucrania] nous tuons des russes sans nous exposer“.

Troisième guerre mondiale

Todd vient de publier au Japon, un nouveau livre intitulé “La troisième guerre mondiale a commencé”. Sa thèse : “La troisième guerre mondiale a commencé”. Il est vrai que leLa guerre est petite, avec deux surprises. Nous pensions que l’Ukraine allait être écrasée militairement par une Russie avec une armée puissante ET une économie faible. C’est le contraire qui s’est produit. L’Ukraine a survécu même si a perdu 16% de son territoire. Et le rouble s’est apprécié de 8 % par rapport au dollar et de 18 % par rapport à l’euro. Mais le conflit, passé d’une guerre territoriale limitée à un affrontement économique global entre l’Occident et la Russie (avec la Chine), est devenu une guerre globale, même si la violence militaire est faible avec par rapport aux guerres mondiales précédentes“

Interviewé dans ‘LeFigaro’, Todd soutient que ” si l’économie russe, rattachée à la Chine, résiste aux sanctions économiques et parvient à assécher l’économie européenne, les contrôles économiques et financiers américains du monde s’effondreraient et avec eux les chances des États-Unis de… “. de financer leur énorme déficit commercial à un coût quasi nul.. Cette guerre est donc devenue existentielle pour les États-Unis et la Russie : aucun des deux ne peut se retirer du conflit. La confrontation doit se terminer par l’effondrement de l’un d’entre nous.

Todd, dans le rôle de l’avocat du diable (Poutine), passe en revue certains des atouts de la Russie qui passent souvent inaperçus aux yeux des Occidentaux. De la “supériorité nucléaire avec ses missiles hypersoniques” aux votes aux Nations unies “qui montrent que 75% du monde ne suit pas l’Occident”. Un anthropologue, Todd, passe en revue la confrontation en termes de soft power : “Aujourd’hui, la Russie s’est repositionnée comme une puissance archétypale non seulement anticoloniale mais aussi anticoloniale”. conservateur des mœurs plus traditionnelles. Les États-Unis se sont sentis trahis par l’Arabie saoudite, qui a refusé d’augmenter sa production de pétrole malgré la crise énergétique provoquée par la guerre. La Russie de Poutine aujourd’hui est moralement conservatrice et est donc considérée avec sympathie par les Saoudiens. qui sont sûrement mal à l’aise avec les débats américains sur l’accès des femmes transgenres aux toilettes pour dames”.

Antony Beevor, historien encyclopédique de la Seconde Guerre mondiale, résume ainsi la situation dans une interview au Monde : “Je l’appellerais la ‘Guerre froide 2’. le conflit en Ukraine parce qu’il ne s’agit plus d’une opposition entre deux idéologies opposées, droite et gauche, mais entre des démocraties libérales et des régimes autoritaires et impérialistes, sans référence au communisme.”

Le philosophe français Pascal Bruckner va un peu plus loin dans ce sens : “L’Ukraine n’a pas seulement réveillé l’Europe, mais elle a aussi fait émerger Les Etats-Unis dans l’humiliation après 20 ans de guerre perdue d’affilée et le désastreux retrait de Kaboul en août 2021. Biden envoie aux Chinois un message sans ambiguïté : “Si vous touchez à Taïwan, vous le paierez très cher”. La défaite de Poutine et de son régime criminel est un message adressé à tous les despotes, y compris l’Iran et la Turquie. Les démocraties ont du mal à se réveiller, mais une fois mobilisées, elles ne s’arrêtent pas.”

Pas plus tard que samedi, Antony Blinken, lors de sa première rencontre avec un haut responsable chinois après la crise déclenchée par la découverte et l’abattage d’un ballon espion chinois au-dessus du territoire américain, a lancé un sérieux avertissement à PékinJ’ai condamné le raid de ballons de surveillance effectué par la République populaire de Chine et j’ai souligné que cela ne devait pas se reproduire. J’ai mis en garde la Chine contre la fourniture de matériel d’aide à la Russie et j’ai également souligné l’importance de la coopération entre les deux pays. de maintenir ouvertes les lignes de communication“, a expliqué le secrétaire d’État américain sur Twitter.

L’interview a eu lieu pendant la conférence de Munich sur la sécurité. L’interlocuteur de Blinken était Wang Yi, directeur du bureau de la Commission des affaires étrangères du Parti communiste chinois, et le plus haut diplomate de la Chine.

Ce message d’affrontement idéologique global, un an après le début de la guerre, fait son chemin, comme le battement d’un papillon, à travers tous les médias sous les eaux agitées des informations sur le nombre et le modèle des ” Léopard ” à envoyer à Kiev. Et que nous amène à la façon dont la guerre doit se terminer.

D’une part, Zelensky, la Pologne, les États baltes, c’est-à-dire ceux qui ont été touchés par la guerre. sentent le souffle de l’ours russe tout proche.. Le président ukrainien l’a déjà dit à plusieurs reprises. Cette semaine, à la BBC, dans l’hebdomadaire allemand “Der Spiegel” et dans “Le Figaro” : “Aujourd’hui, la situation est irréversible. Il est déjà trop tard. Notre peuple n’oubliera jamais. Quand Hitler perdait la guerre, il a continué à bombarder Londres. Avec Poutine, c’est pareil. Ce sont des créatures égales (…) il y a eu d’autres Hitler à d’autres époques et dans d’autres pays. Vous ne pouvez pas arrêter ces dragons quand ils ont faim. Vous pouvez leur donner un pays pour les rassasier mais ils en exigent d’autres.“.

De l’autre côté, Kissinger, Macron et les possibilistes dont je résume la position dans cette phrase issue des ” sources de l’Élysée ” reprises de la presse française : “Nous voulons la victoire de l’Ukraine, nous voulons la défaite de la Russie, mais nous ne voulons pas de la troisième guerre mondiale”.

Suivez les sujets qui vous intéressent