L’Ukraine pour Taïwan ? La rencontre entre Xi et Medvedev qui fait craindre le pire à l’Occident

[]

Les reproches tièdes, presque élémentaires – la Chine a en effet demandé que… que la territorialité intégrale des États soit respectée et a vivement critiqué les menaces nucléaires de Moscou – n’ont pas été accompagnées d’actions pour les soutenir. La Chine n’est pas seulement a renoncé à se joindre aux sanctions internationales contre la Russie, mais est maintenant son plus grand partenaire commercial. Non seulement elle ne veut pas faire partie d’une alliance pro-ukrainienne, mais elle ne veut pas non plus faire partie d’une alliance pro-ukrainienne. n’hésite pas à poursuivre ses manœuvres.La flotte russe dans le Pacifique.

Ces manœuvres, annoncées depuis des semaines, avaient partenaire diplomatique avec la visite de Dmitry Medvedevancien premier ministre russe, ancien président du pays avant que Poutine ne modifie la constitution pour se perpétuer au pouvoir, et actuel chef du parti Russie Unie, le parti majoritaire à la Douma depuis deux décennies. Medvedev, un homme tempétueux, avec un certain goût pour l’alcool et des déclarations de haut volest l’un des premiers à prendre la parole dans les médias pour parler des armes nucléaires dès que les choses tournent un peu mal. Nous ne parlons pas d’une figure modérée ou d’un profil purement diplomatique.

Medvedev a fait mardi un voyage éclair à PékinIl a été reçu en première personne par le président Xi, un fait qui a attiré son attention en raison des manœuvres – manœuvres dont personne ne sait exactement quand elles ont commencé ni quand elles se termineront, puisque la Russie et la Chine collaborent militairement dans le Pacifique depuis des semaines – et a été reçu en première personne par le président Xi, un fait qui a attiré une grande attention. l’attention en Occident. Xi n’a pas l’habitude de rencontrer des invités de rang inférieur, c’est très inhabituel, et encore moins à un moment critique pour la Chine, au milieu d’une augmentation alarmante des cas de Covid, après qu’il ait implicitement démissionné de la Commission européenne. sa politique de santé de restrictions et d’isolement.

Une prétendue neutralité

Ce qui ressort de cet entretien, c’est la proposition faite par Xi de pour ouvrir des négociations de paix avec Zelenski. Cela ne veut pas dire grand-chose. À ce stade, chacun a sa propre idée de ce que devraient être ces négociations, mais ce qui est clair, c’est que tant la Russie que l’Ukraine ne comprennent la paix qu’en termes de victoire. La Russie semble ne pas vouloir renoncer aux territoires qu’elle a annexés – même si elle ne les contrôle pas militairement – et à l’Ukraine, bien sûr, le défendra bec et ongles légalité et le retour aux frontières du 24 février, qui constituaient déjà un grief pour Kiev.

La candidature de la Chine à la neutralité est un peu une imposture et il n’y a eu aucun moyen de faire changer d’avis Xi. Biden a d’abord essayé les menaces, mais comme cela n’a pas fonctionné, il a opté pour une approche qui… plus amical lors du dernier sommet du G20. Ça n’avait pas d’importance. Xi, dans presque tout, est impénétrable – et dans ce domaine aussi. Pendant un moment, il a donné l’impression que l’axe Russie-Chine pourrait craquer face aux défaites continues de Moscou sur le front de la guerre et à son discours de plus en plus fou sur la dissuasion nucléaire, mais ce moment est passé et l’alliance reste intacte.

[]

La Chine, pour des raisons évidentes, ne veut pas en entendre parler. des armes atomiques ou quoi que ce soit qui puisse changer l’actuel. Depuis des années, elle étend ses réseaux de soutien en Afrique, en Asie et en Amérique du Sud. Des réseaux de commerce et d’infrastructures, avec le contrôle des ports les plus importants du monde. Xi Jinping sent que son heure est proche.car elle double les États-Unis en tant que premier exportateur mondial. Alors que la Russie s’engage sur la voie de l’autodestruction avec une guerre insensée qui lui coûte de l’argent et des vies, la Chine observe et surveille. La fin du monde arrive au mauvais moment.

Multilatéralisme

Il est clair, cependant, que Xi ne se sent pas encore en sécurité en tant que leader d’une grande puissance capable de tenir tête aux Américains et aux États-Unis, seul et à ses propres risques. ses alliés occidentaux. Il croit toujours qu’il a besoin d’alliés, notamment l’Inde et la Russie. Il reste obsédé par l’idée d’un multilatéralisme de partage du monde dans lequel la dynamique des blocs est plus fluide. L’ambiguïté, encore une fois. Il ne peut pas se débarrasser du lest russe comme ça, car il sait qu’à un moment donné, il aura besoin de son soutien et ne veut pas être laissé seul. L’exemple de la guerre d’Ukraine illustre bien ce qui se passe, sur le plan diplomatique et sur le plan guerrier, quand on est seul face à l’OTAN.

Xi n’a pas l’habitude de rencontrer des invités de rang inférieur, mais il a fait une exception pour Medvedev à l’occasion des manœuvres dans le Pacifique.

En principe, d’un point de vue égoïste, la Chine devrait bien s’en sortir. L’autodestruction de la Russie. Un rival de moins dans trop de domaines. Un concurrent de moins pour l’initiative dans le bloc anti-occidental. Cependant, Xi refuse de lâcher Poutine et il est logique de se demander pourquoi. Si les raisons ne sont pas strictement économiques et qu’il n’y a pas de liens culturels historiques à soigner – au contraire, la Russie et la Chine ont été des ennemis politiques même lorsque toutes deux partageaient des dictatures communistes -, on peut imaginer qu’il s’agit de un cas d’opportunisme. La Chine veut montrer son soutien voilé à la Russie… parce qu’elle a en tête que la Russie fera de même le moment venu.

[]

A quelle heure ? C’est difficile de ne pas penser à Taiwan. Tous les dirigeants du parti communiste chinois, en commençant par… Mao Zedongont montré leur volonté d’annexer l’île de Formose, qui est devenue la République de Chine depuis que les troupes nationalistes de Tchang Kaï-chek ont été contraintes de fuir devant l’Armée rouge en 1949. Cependant, celle de Xi est à la limite de l’obsession. Ces dix ans d’office ont été ponctuées d’appels constants à l’annexion politique ou militaire d’une île qu’elle considère comme une région de plus de la République populaire.

En attendant 2025

Ce que nous ne savons pas c’est Quand exactement Xi se décidera-t-il à faire le grand saut ?. Pour l’instant, il reste prudent. Un double front Ukraine-Taïwan aurait été trop lourd pour l’OTAN et aurait compliqué les choses pour l’Occident, qui aurait été contraint de défendre ses voisins européens d’une part et ses alliés du Pacifique d’autre part.Corée du Sud, Japon, Australie…– de l’autre. Tout cela sans exclure la possibilité que Kim Jong-un veuille se joindre à la fête une fois qu’elle aura commencé.

En tout état de cause, la bataille pour Taïwan s’annonce imminente et promet d’être beaucoup plus complexe que celle de l’Ukraine. Les objectifs de la Parti communiste chinois parlent d’un seul État à partir de 2025, bien qu’ils ne précisent pas la date, comme il est logique, car personne ne donne d’indices en la matière. C’est peut-être le moment de lancer un appel à l’union avec la Russie. Je me suis tenu à l’écart quand vous avez envahi l’Ukraine, vous ne direz pas non quand j’envahirai Taïwan. En tant qu’ennemi commun, les États-Unisdont nous ne savons même pas dans quelles mains il se trouvera d’ici là.

[]

Pratiquement tous les experts en géopolitique estiment que l’invasion de Taïwan par la Chine est une question de temps et que l’on ne peut que s’y préparer. Les États-Unis le font certainement depuis un certain temps. Depuis l’attaque traumatisante des Japonais sur Pearl Harbour, le citoyen américain moyen se sent plus menacé par ce qui se passe dans le Pacifique que par ce qui pourrait se passer en Europe. Dans ce sens, L’escalade militaire du Japonle reniement de son pacifisme post-Hiroshima, pourrait poser un autre problème à la région. Ou un soulagement, on ne sait jamais. Si c’est une question de dissuasion, plus on a d’alliés, mieux c’est. Xi a choisi de défendre les siens quoi qu’il arrive. Nous verrons si cette stratégie est la plus raisonnable et à quoi elle aboutit exactement..