Masih Alinejad, journaliste et activiste iranien : “La fin du régime est proche et ses sbires le savent”.

Journaliste et militante féministe iranienne, Masih Alinejad n’a pas cessé de dénoncer la police du hijab d’enlever leur voile et de filmer leur arrestation. Avec ses cheveux ébouriffés et son franc-parler, elle est devenue l’une des plus grandes stars de l’industrie. les voix de la dissidence iranienneun réfugié aux États-Unis. Ses interventions publiques, ses hashtags (#mycameraismyweapon) et son mouvement “.Ma liberté sournoise” ont eu un tel succès qu’elle est devenue la bête noire du régime iranien. Une loi a été émise en Iran contre elle, et plusieurs tentatives d’enlèvement et d’assassinat ont été déjouées par le FBI.

Le 16 septembre, Mahsa Amini, 22 ans, est morte trois jours après avoir été arrêtée par la police des mœurs. Elle avait été arrêtée pour “port de vêtements inappropriés”. Comment expliquer l’émotion suscitée par sa mort, et le symbole qu’elle est devenue ?

Mahsa Amini a été arrêtée par la police, alors que seule une petite partie de ses cheveux était sortie du voile. Mais elle a quand même été arrêtée et emmenée au poste de police. Deux heures après son arrestation, elle a dû être emmenée à l’hôpital en raison, officiellement, d’un “problème cardiaque”. Les autorités nient toute responsabilité dans sa mort. Personne ne le croit ! Nous savons bien à quel point ce type de crime est banal pour le régime. J’ai maintes fois mis en garde contre le danger que représente la police des mœurs pour la population.

Depuis des années, je reçois des vidéos de femmes battues par la police du hijab. Battre et tuer des femmes est dans leur ADN. [de la policía de la moral]. En général, les politiciens et les médias nous ignorent. Mais à cette occasion, le meurtre de Mahsa a choqué le monde.

“Battre et tuer des femmes est dans l’ADN de la police de la moralité iranienne.”

Nous sommes à un tournant pour les femmes iraniennes, dans tout le pays. Le niveau d’indignation est très élevé et déborde dans les rues. Partout, les femmes enlèvent leurs voiles et les brûlent ! Honnêtement, je ne peux pas le croire ! Depuis le temps qu’on se connaît, tu [Caroline Fourest] et moi, combien de fois t’ai-je dit que mon rêve serait de voir les femmes iraniennes brûler leur voile dans la rue ? Je suis ravie d’assister à ce moment… J’ai toujours pensé que le régime tomberait le jour où les femmes oseraient faire ce pas.

Pensez-vous vraiment que le régime [iraní] pourrait être ébranlée par une révolte contre le voile ?

Il faut comprendre que le hijab n’est pas seulement un morceau de tissu pour les femmes iraniennes. Il s’agit du symbole le plus visible de l’oppression des femmes. C’est le symbole le plus visible de l’État islamique, des talibans de la République d’Iran. Pour des millions d’Iraniennes, l’obligation de porter le hijab est comme le mur de Berlin. Nous sommes convaincus que si nous parvenons à faire tomber ce mur, la République islamique tombera avec lui. Et c’est pourquoi les institutions tentent de nous museler. Tout est bon pour étouffer un cri qui, s’il résonne, pourrait tout balayer sur son passage. Au moment où les gardiens de la Révolution [islámica] prennent note de notre révolte, leur pouvoir sera terminé. C’est ce qui explique la brutalité des émeutes et de la répression.

En ce moment même [22 de septiembre]Dans les rues, des femmes mettent le feu aux voitures de police : elles n’ont pas été envoyées pour protéger la population, mais pour tuer les manifestants. Certains disent que la population utilise la violence… Je ne suis pas d’accord. Affronter la police d’une dictature meurtrière, qui tue au lieu de protéger, n’est pas de la violence, c’est de la résistance. La police du hijab et l’obligation de porter le voile ne sont rien d’autre que les bras armés d’un régime oppressif qui assassine ses opposants. C’est pourquoi, dans les rues, on entend les cris de “non au hijab” et “non à la République islamique”.

Quelle est la différence entre les révoltes de 2009 (le “mouvement vert”, réprimé dans le sang et le feu, qui est né des accusations de fraude électorale lors de la victoire de Mahmoud Ahmadinejad aux élections présidentielles) et les révoltes qui ont suivi ?

Les autorités iraniennes ont connu de nombreux épisodes de répression sanglante. Il y avait le [de revueltas] en 2009, puis celle de 2019, le “novembre sanglant”, avec des manifestations dans plus d’une centaine de villes réprimées dans le sang et le feu… La différence maintenant, c’est que c’est la première fois que les femmes sont à la pointe de la contestation. Et ils remettent en cause l’un des piliers de la République islamique. C’est totalement inédit, c’est là toute la nouveauté.

[]

Juste après la révolution islamique de 1979, on pouvait voir des foules de femmes enlever leur voile et le brandir dans les rues, mais de telles scènes ne se sont jamais reproduites. C’est la première fois depuis plus de quarante ans que des images aussi magnifiques sont revues. Et c’est aussi la première fois que des femmes non voilées se tiennent côte à côte avec des hommes dans les rues, affrontant le pouvoir… c’est extraordinaire ! Et c’est la raison pour laquelle tant de personnes pensent que nous sommes confrontés à une “révolution des femmes”, qui pourrait mettre fin à la République islamique.

Nous connaissons la capacité de ce régime à réprimer les rébellions… 54 manifestants ont été tués au moment de la publication. [de esta entrevista].

Le régime peut nous tuer ou nous emprisonner, mais il est incapable d’arrêter l’indignation et de répondre aux demandes populaires. Les femmes qui m’envoient leurs vidéos pour que je les diffuse le plus largement possible me disent qu’elles partent manifester sans savoir si elles reviendront vivantes le soir. Oui, ils peuvent nous assassiner… mais ils ne peuvent pas tuer l’idée qui anime cette lutte, qui est de se battre pour une démocratie laïque. Les Iraniens du XXIe siècle, hommes et femmes, sont des gens ordinaires qui, comme le reste du monde, aspirent à la liberté et à la paix.

Comment réagissez-vous lorsque vous voyez tant d’Occidentaux s’abstenir de vous soutenir, de peur d’alimenter l'”islamophobie” ?

Je les déteste. L’islamophobie”, la phobie, est une peur irrationnelle. Notre peur de la police et de ce régime qui emprisonne les femmes, qui les étouffe, les torture, les viole ou les assassine dans la rue parce qu’elles ne suivent pas la loi islamique ; cette peur n’est pas irrationnelle, elle est très concrète. Quand je vois ces femmes politiques européennes – Ségolène Royal, Ann Linder, Catherine Ashton, Federica Mogherini – qui se rendent en Iran et qui respectent les règles islamiques et portent le voile, en même temps que les femmes… [iraníes] sont arrêtés à quelques pas de là par la police du hijab… c’est hallucinant ! Afin de n’offenser personne, ces dames [europeas] portent ostensiblement le hijab au nom duquel tant de femmes ont été assassinées. Ces politiques sont éhontées et portent leur part de responsabilité dans le renforcement du régime. Ils légitiment l’oppression des femmes iraniennes. Ils renforcent l’oppresseur qui a tué Mahsa Amini ; en ce sens, ils doivent être considérés comme des complices.

C’est ça le pire dans ce combat : constater le manque de solidarité de certaines féministes occidentales qui, du haut de leur confort, préfèrent ne vous soutenir qu’avec leurs petites bouches, voire se taire ?

Cela me donne envie de pleurer quand on les appelle “féministes”. Ces femmes qui célèbrent le jour du hijab en Europe et n’ont pas un mot pour Mahsa Amini ne sont pas du tout des féministes : ce sont des traîtres au féminisme. Comment peuvent-elles célébrer le jour du hijab alors que des millions de femmes se battent pour leur liberté, pleurent une sœur tuée par la police ? Comment peuvent-elles se taire ? Elles peuvent aller en enfer !

[]

Les vraies féministes sont en Iran ou en Afghanistan. Ce sont eux qui affrontent les mollahs, les talibans ; ce sont eux qui défient la République islamique d’Iran, malgré le danger qu’ils courent. Un jour, j’ai reçu une vidéo de Kaboul. J’ai demandé à l’auteur si elle voulait que je cache son visage avant de le diffuser. Elle a répondu : “Surtout, ne faites pas ça ! C’est exactement ce que les talibans nous font… Ce que tous les États islamiques nous font ; ils veulent nous effacer le visage. Je ne leur donnerai pas ce plaisir, je veux pouvoir montrer mon visage. Et me battre pour mon identité. C’est du vrai féminisme ! Aux antipodes des bourgeois qui célèbrent le et n’ont pas un mot pour Mahsa.

À travers vous, Caroline, je veux lancer un appel à toutes les féministes d’Occident : sortez de vos maisons, filmez-vous, brûlez vos voiles, coupez vos cheveux, dites vos noms ! Lorsque George Floyd a été assassiné en Amérique par la police, le monde entier s’est uni dans l’indignation… et maintenant, où sont les démocraties et les défenseurs des droits de l’homme lorsque nous sommes torturés et assassinés ? Comment pouvez-vous être solidaire de George Floyd et rester silencieux maintenant ? Descendez dans la rue ! Partout ! De Paris à New York, toutes les féministes devraient être unies contre cette horreur.

“Les femmes occidentales qui acceptent de porter un voile en Iran ou en Afghanistan légitiment une dictature qui efface nos visages”.

Lorsque les marches féministes ont eu lieu aux États-Unis en réponse à l’annulation par la Cour suprême de l’interdiction de l’avortement dans la moitié des États américains, je suis descendue dans la rue pour manifester, en criant “Mon corps, mon choix”. Mais il semble que, pour certains Occidentaux, notre corps ne nous appartient pas ; il doit rester une sorte de tableau noir sur lequel les Talibans ou la République islamique peuvent graver leur message politique. Les féministes occidentales l’acceptent lorsqu’elles ne manifestent pas dans les rues et ne font preuve d’aucune solidarité avec nous ! Ils disent : “nos corps nous appartiennent, mais les vôtres, en Iran, en Afghanistan et ailleurs, restent la propriété des hommes et des fondamentalistes”.

Femmes [occidentales] qui acceptent de porter un voile pour aller en Iran ou en Afghanistan, et qui portent un hijab pour se présenter à nos oppresseurs, légitiment une dictature qui efface nos visages. Par leur silence tonitruant, ils disent à nos bourreaux qu’ils ont raison : celui qui se tait, donne. Pour ma part, je ne me tais pas. Je parle et nous parlerons jusqu’à ce que nous soyons entendus.

Vous êtes très courageux, Mahsi. Et vous êtes aussi en première ligne, ayant encouragé les femmes en Iran à se filmer sans voile. Quel est le prix de ce courage ?

Je prends des risques depuis des années, mais je ne suis pas un leader. Les véritables héroïnes sont les femmes iraniennes qui, étant là-bas, sont exposées en permanence à être abattues ou à finir derrière les barreaux. En comparaison, ma situation personnelle est sans importance.

Mais cela fait partie des intimidations, qui doivent être expliquées…..

Écoutez… pour vous donner une idée, lorsque j’ai lancé cette campagne, le régime iranien a diffusé de fausses informations à la télévision : ils ont dit que trois hommes m’avaient violée. N’importe quoi, juste pour ternir mon image. Je les ai ignorés, puis ils m’ont traitée de “prostituée”. J’ai répondu que si se battre pour la liberté signifie être une prostituée, c’est un honneur d’être la cible de leurs insultes. La vérité est que je m’en fiche ! Puis ils ont commencé à arrêter les femmes qui faisaient campagne avec moi. Je me souviens du jour où ils ont arrêté Saba Kordafshari : elle n’avait que 19 ans. Puis ils ont arrêté Yassaman Ariyai, qui avait 21 ans. Ils ont tous deux été condamnés à 24 ans de prison !

L’objectif du régime, et la raison d’une peine aussi lourde, était de me faire sentir coupable. Et ça a marché : j’étais dévasté. Je me suis dit que je vivais en sécurité à New York, alors que le régime arrêtait des femmes en Iran. J’étais sur le point d’arrêter la campagne lorsque j’ai reçu les vidéos des mères de Sabo et d’Osaman, qui avaient retiré leur voile pour prendre le relais de leurs filles. Elles sont descendues dans la rue pour dire qu’elles seraient dorénavant la voix de leurs filles… Ces mères sont maintenant en prison. Et depuis leurs cellules, ils continuent de proclamer leur solidarité avec la révolution en cours…

Votre slogan est si dangereux pour le régime qu’il a légiféré contre vous.

En effet. Lorsque le régime s’est rendu compte que l’arrestation des femmes ne suffisait pas à mettre fin à la campagne, il a promulgué une nouvelle loi, selon laquelle toute personne qui m’envoie une vidéo, quelle qu’elle soit, sera condamnée à dix ans de prison. Mais cela n’a pas fonctionné ! Et je reçois toujours une multitude de vidéos ! La plupart de celles que je reçois viennent de mères dont les filles ont été tuées. Deux d’entre elles se sont approchées de la caméra et ont retiré leur voile en disant : “Vous arrêtez les femmes qui ne portent pas le voile, mais vous ne pouvez pas arrêter ceux qui ont assassiné nos filles ?”

Et les choses ne se sont pas arrêtées là…..

Non. Quand le régime a réalisé que l’intimidation par la loi ne fonctionnait pas, il s’en est pris à ma famille. Ils ont mis mon frère en prison, pour deux ans. Tu peux le croire ? Mon frère, qui est innocent ! Ils ont interrogé ma mère, ils lui ont demandé de me faire venir en Turquie, où ils avaient prévu de me kidnapper. Onze personnes sont passées à la télévision d’État pour me dénoncer publiquement. Rien de tout cela n’a arrêté ce mouvement ; ils ont maintenant compris qu’ils ne pourront pas me faire taire. Alors maintenant, ils essaient de me kidnapper à New York ! Le FBI lui-même m’a mis en garde.

[“]

Êtes-vous en sécurité aux États-Unis ?

Même pas ici. Le mois dernier, le FBI a arrêté un homme avec une arme chargée sur le pas de ma porte. Encore une fois, même si ma vie est affectée, je ne me laisserai pas intimider. Il en faut plus pour m’arrêter. Vous devez comprendre une chose : je viens d’un pays dont les dirigeants ont émis la fatwa contre Salman Rushdie. Mais mon aspiration est d’être poignardé à mort comme Salman Rushdie pour que mes mots soient mieux entendus ! En ce qui me concerne, je n’ai pas peur de mourir. Si ma mort peut réveiller les autres démocraties et les convaincre de l’urgence de combattre ce régime ignoble, je sacrifierai volontiers ma vie. Je n’ai pas peur de mourir. Ce qui me terrifie, ce sont les femmes qui sont assassinées en ce moment même, dans les rues iraniennes, pour avoir demandé un changement.

La récente tentative d’assassinat de l’écrivain Salman Rushdie, en pleine négociation sur l’accord nucléaire iranien, est-elle un signe du régime, selon vous ?

La fin du régime est proche et ses sbires le savent. Leur seule chance de survie est de conclure cet accord nucléaire. Pour négocier, ils prennent des doubles nationaux en otage. [iraní y otra nacionalidad occidental]. En ce moment, des citoyens français, suisses, britanniques et allemands pourrissent dans les prisons iraniennes et sont utilisés comme monnaie d’échange, afin que les démocraties reviennent à la table des négociations et concluent cet accord avec l’Iran. Les menaces contre nos vies font partie de la [de esto]. L’attaque terroriste contre Rushdie et les tentatives d’assassinat contre moi sont liées : [las autoridades iraníes] ils essaient d’envoyer un message au monde.

“Si les pays démocratiques sont incapables de s’unir pour mettre fin à la terreur islamiste, les États terroristes s’uniront pour mettre fin à la démocratie.”

Le gouvernement américain doit résister, comme ses alliés européens, et réduire ses relations avec l’Iran au strict minimum nécessaire tant que cet Etat ne respecte pas les droits de l’homme, tant qu’il ne libère pas tous ses prisonniers politiques, tant qu’il continue à assassiner ses opposants.

Si l’Europe et les États-Unis continuent à vouloir s’entendre avec ce régime, ce n’est pas seulement la République islamique qui aura du sang sur les mains, mais aussi tous les États qui ont sacrifié la société civile et les droits de l’homme à l’urgence d’obtenir un accord. L’histoire jugera ceux qui s’impliquent. Les dictateurs sont capables d’un front commun. Si les pays démocratiques ne peuvent s’unir pour mettre fin à la terreur islamiste, les États terroristes s’uniront pour mettre fin à la démocratie.