Pourquoi la chute de Johnson n’arrangera pas les relations entre le Royaume-Uni et l’Union européenne après le Brexit.

“Le règne de Boris Johnson se termine dans la disgrâce, tout comme celui de son ami. Donald TrumpLa fin d’une ère de populisme transatlantique ? Je l’espère. Les relations entre l’UE et le Royaume-Uni ont beaucoup souffert du Brexit de Johnson. Les choses ne peuvent que s’améliorer !“, a-t-il écrit sur son compte Twitter Le député européen libéral belge Guy Verhofstadt, qui était le négociateur du Parlement européen lors du divorce.

Toutefois, au sein de la commission des Ursula von der Leyen ne sont pas aussi optimistes que Verhofstadt. Il y a un indéniable sentiment de soulagement d’être débarrassé des méthodes bizarres de Johnson, de ses mensonges constants et de son incapacité à tenir ses promesses. Mais rares sont ceux qui pensent que sa démission permettra de résoudre la principale source de conflit entre l’UE et le Royaume-Uni : le protocole sur la frontière de l’Irlande du Nord.

[]

“Les développements politiques (au Royaume-Uni) ne changent pas notre position sur le protocole ou notre travail avec les autorités britanniques et l’Irlande du Nord. Notre position est de rechercher des solutions pour mettre en œuvre le protocole.et cela ne change pas”, a déclaré le porte-parole de l’UE pour le Brexit, Daniel Ferrie.

Le Premier ministre irlandais, Micheal Martin, qui a fait l’expérience directe des rebuffades de Johnson, admet que “l’Union européenne n’a pas été à la hauteur”. relations entre nos gouvernements ont été tendu et problématique dans la période récente”. “Je demande à nouveau l’annulation des mesures unilatérales, qu’il s’agisse de l’héritage du passé, des droits de l’homme ou du protocole sur l’Irlande du Nord”, appelle Martin.

Toutefois, il est peu probable que l’appel du premier ministre irlandais et des autres partenaires européens soit entendu à Londres. Malgré leurs nombreuses différences, s’il y a une chose que les principaux prétendants à la succession de Johnson partagent, c’est que leur rejet du protocole sur l’Irlande du Nord et leur volonté de le renégocier. -(ce que l’UE exclut) ou de s’en retirer unilatéralement.

“L’éventuelle succession de Boris Johnson ne changera pas le Brexit car personne au Royaume-Uni – pas même les travaillistes – n’ose remettre en cause le processus de rupture avec l’UE. De plus, il y a de fortes chances pour que ceux du Royaume-Uni – y compris les travaillistes – optent pour un successeur du parti à la ligne dure qui maintiendrait la politique de confrontation à Bruxelles et en Irlande du Nord.“, a expliqué à EL ESPAÑOL Carme Coromina, chercheur principal au CIDOB à Barcelone.

” Mais le départ d’un personnage controversé et déloyal comme Johnson est une opportunité, pour le moins, pour les formes : pour… “. restaurer la crédibilité, la confiance perdue entre Londres et Bruxelles.s’érodent à chaque fois que le premier ministre britannique remet en cause les accords signés avec l’UE”, déclare M. Coromina.

La source du problème réside dans le type de Brexit choisi par Johnson : une rupture totale dans laquelle le Royaume-Uni a quitté à la fois le marché intérieur et l’union douanière. Afin de éviter une frontière physique sur l’île d’Irlande -En octobre 2019, le Premier ministre sortant a convenu avec l’UE d’un statut spécial pour l’Irlande du Nord, une région qui reste liée aux règles du marché intérieur de l’UE.

Cela signifie, Dans la pratique, la frontière s’est déplacée vers la mer d’Irlande.avec de nouveaux contrôles douaniers et phytosanitaires sur les marchandises arrivant dans les ports d’Irlande du Nord en provenance de l’île de Grande-Bretagne. La nouvelle frontière a particulièrement exaspéré les unionistes nord-irlandais, qui affirment que met en péril l’intégrité territoriale du Royaume-Uni.

A la mi-juin, Johnson a envoyé un nouveau projet de loi au Parlement pour modifier unilatéralement le protocole sur l’Irlande du Nord.L’UE a été scandalisée par cette décision, ce qui l’a amenée à lancer un arsenal de mesures juridiques contre Londres. Une décision qui a indigné l’UE et l’a amenée à lancer un arsenal de mesures juridiques contre Londres. Et qui est à l’origine de cette législation ? Le ministre des affaires étrangères, Liz Trussl’un des principaux candidats pour remplacer Johnson.

“La gravité de la situation en Irlande du Nord signifie que nous ne pouvons pas laisser le problème s’envenimer. En tant que gouvernement de l’ensemble du Royaume-Uni, il est de notre devoir de prendre les mesures nécessaires pour préserver la paix et la stabilité”, a déclaré Mme Truss. a mené avec enthousiasme l’affrontement avec Bruxelles afin de rallier les membres les plus eurosceptiques de son parti.

Johnson s’est appuyé sur l’avis favorable de son procureur général pour étayer ce projet de loi, Suella Bravermanchargé de fournir un soutien juridique au gouvernement. Dans son avis, elle a fait valoir que la réécriture du protocole sur l’Irlande du Nord ne viole pas le droit international, contrairement à ce que prétend l’UE. Braverman a été la première à déclarer son intérêt pour devenir le nouveau premier ministre britannique. mercredi soir.

“La façon dont le protocole fonctionne en ce moment pose d’énormes problèmes pour la stabilité en Irlande du Nord”, déclare l’ancien ministre des finances dans une récente interview, Rishi Sunak. Sunak est l’un des premiers à démissionner afin de forcer la chute de Johnson et de se positionner pour lui succéder. Mais sa position est partagée par le reste des candidats (Sajid Javid, Jeremy Hunt, Penny Mordaunt, Ben Wallace et Steve Baker), car c’est désormais la ligne officielle du Parti conservateur britannique.

Pour toutes ces raisons, l’Union européenne est résignée à poursuivre la bataille du Brexitquel que soit le successeur de Johnson. Après l’ouverture de nouvelles procédures d’infraction, l’arsenal de mesures de rétorsion comprend également des surtaxes tarifaires contre les produits britanniques, voire la suspension de l’accord de libre-échange entre l’UE et le Royaume-Uni. Pour l’instant, Bruxelles attend dans les coulisses l’arrivée du nouveau premier ministre et son action sur le protocole.

“Quoi qu’il arrive ensuite, l’UE doit insister sur la mise en œuvre complète du protocole sur l’Irlande du Nord. Il n’y a pas d’opportunités de Brexit, seulement des coûts de Brexit.. Le protocole existe pour minimiser les dommages causés par le Brexit”, déclare Manfred Weber, le leader du Parti populaire européen (démocrates-chrétiens) et des démocrates européens.