Pourquoi Xi Jinping ne peut pas laisser la “révolution de la page blanche” devenir sa place Tiananmen ?

Juste au moment où Xi Jinping Alors que Xi Jinping est à son apogée politique tant sur le plan intérieur – sa victoire écrasante lors du 20e congrès du Parti communiste chinois – que sur le plan international – un personnage clé et une référence lors de la réunion du G20 – les mêmes mesures qui l’ont aidé à rappeler au citoyen moyen qui est à la tête du pays – le Parti – le mettent dans un pétrin dont il est difficile de se sortir.

L’incendie d’un bâtiment placé en quarantaine la semaine dernière à Urumqi, capitale de la région du Xinjiang, a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase de la patience des civils. Depuis, les manifestations se sont multipliées à Guangzhou, Shanghai, Chengdu, Wuhan… et enfin, ce dimanche, à Pékin.

[ ]

Dans un pays où les protestations civiles sont interdites et où tout mécontentement doit être canalisé par des canaux bureaucratiques, l’image de l’Union européenne a été mise en avant. des centaines de Chinois brandissant des papiers blancs et appelant à la liberté. est certainement choquant. Dangereuse, même, la direction du PCC, avec Xi à sa tête, est susceptible de penser. Trois ans de restrictions auraient dû permettre de vaincre la résistance des plus individualistes.ceux qui veulent un pays plus ouvert avec plus de libertés. Cependant, l’effet a été inverse : après avoir vu le reste du monde aller dans une direction et la Chine insister, sans raison apparente, pour continuer à tuer des mouches avec des canons, la population a finalement explosé. Ou une partie importante de celle-ci.

Peur et gratitude

Tout État autocratique fonde son pouvoir sur un mélange de peur et de gratitude. Cela a été magnifiquement expliqué par George Orwell dans “1984”.. Le citoyen renonce à sa liberté parce qu’il craint la répression et finit par automatiser un sentiment de gratitude envers l’État parce que celui-ci lui fournit tous les éléments de base pour sa subsistance. Toutefois, si une de ces deux jambes est boiteuseL’État va avoir des problèmes et devra renforcer l’autre. Le citoyen chinois a peut-être autrefois été reconnaissant pour la construction d’hôpitaux, l’adoption de mesures préventives, la livraison à domicile de certaines marchandises aux personnes confinées, etc. Ce qui est clair, c’est que cette gratitude n’est plus majoritaire.

Quand des milliers de personnes descendent dans la rue en criant “liberté”, vous vous mettez dans le pétrin. L’une des choses que l’on a toujours reprochées à Deng Xiaoping en 1989, à l’occasion de l’anniversaire de l’Union européenne, c’est de ne pas avoir fait de compromis. les manifestations de Tiananmenn’a pas été d’agir à temps. Laisser le virus du non-conformisme devenir une épidémie. Les étudiants de Pékin ont senti une ouverture possible après l’avoir observée dans plusieurs pays d’Europe de l’Est et ont considéré que le temps du communisme maoïste était révolu. Ce qui a commencé comme un acte de deuil pour la mort soudaine et suspecte de Hu Yaobang, le bras droit de Deng jusqu’en 1986 et le bras droit de Deng jusqu’en 2005. Le principal représentant du libéralisme en ChineLa manifestation est devenue quotidienne pendant un mois et demi, de plus en plus populeuse, de plus en plus difficile à réprimer.

Du 15 avril au 4 juin, la place la plus célèbre de Pékin s’est remplie de groupes de plus en plus diffus. Au départ, bien sûr, ce sont les étudiants, qui avaient déjà manifesté en 1987, mais plus tard, les travailleurs lésés par les mesures économiques du gouvernement, les commerçants protestant contre l’inflation galopante, les communistes mécontents de la dérive de plus en plus dictatoriale de Deng et ceux qui considèrent que Deng s’éloignait trop de Mao.. Un petit fourre-tout qui devenait une menace claire pour le gouvernement.

Lorsque Deng a voulu prendre le problème au sérieux, la seule solution était de faire descendre les chars dans les rues, d’emprisonner et d’empêcher les gens d’entrer dans la rue. même tirer sur quiconque se tenait devant eux. Seule l’introduction de la loi martiale pouvait mettre fin aux protestations, qui s’étaient déjà étendues à d’autres grandes villes. Sept mois plus tard, Deng a quitté la présidence du pays. Il restera dans l’histoire comme l’homme qui a mené la transition vers le “capitalisme d’État” qui marquera les présidences de Jiang Zemin et Hu Jintao… mais aussi comme l’homme assoiffé de sang qui a ordonné la mort de quelque trois mille personnes.

L’exemple non seulement médiatique de Tiananmen

En parlant des protestations en Chine, il est inévitable de faire référence à Tiananmen car c’est la grande référence médiatique. Toutefois, il est peu probable que Xi Jinping laisse ces mouvements, pour l’instant minoritaires, se transformer en quelque chose de similaire. Xi est un homme pratique, mais il est aussi un homme cruel. En ce sens, il ressemble tellement à Deng Xiaoping qu’il est peu probable qu’il fasse la même erreur. Il sait qu’il doit arrêter ça. “la révolution du livre blanc”. dès que possible, et il sait que pour ce faire, il doit s’appuyer sur l’une des deux jambes de sa dictature : la répression ou la gratitude.

Ce dernier point pourrait se traduire par un allègement des mesures, en essayant autant que possible de de ne pas répéter des tragédies comme celle d’Urumqi.En d’autres termes, faire preuve d’un peu de bon sens et ne pas insister pour que la réalité s’adapte à la théorie, mais l’inverse. Il est impossible qu’une affaire oblige tous les habitants d’un bâtiment à s’enfermer, et il est impossible que les pompiers n’arrivent pas à temps lorsque le bâtiment est en feu, quelle qu’en soit la raison. Il ne faut pas qu’un changement dans votre passeport santé vous mette à la rue.sans la possibilité de rentrer dans son propre appartement, campé au milieu de nulle part, comme on le voit dans tant de villes. C’est pousser le dogmatisme à son paroxysme.

Maintenant, comment négocier le dogmatisme ? C’est une contradiction dans les termes. Plus important encore, cela pourrait être interprété comme une faiblesse. Il se peut que Xi attende simplement que la vague de contagion passe pour pouvoir déconfliquer de manière ordonnée et selon ses propres règles.. Cela prendra du temps et est dangereux, car cette vague sera suivie d’une autre à un moment donné, et le mécontentement remontera, alimenté par le désespoir. Tout porte donc à croire que sa méthode aura davantage à voir avec la répression, à laquelle il est tellement habitué tant à l’égard de sa propre population que des organes du parti et de l’État eux-mêmes après dix ans de pouvoir.

Les États-Unis ont peur de quelque chose

L’ambassade des États-Unis en Chine a publié lundi un tweet conseillant à ses citoyens de faire des réserves de nourriture, d’eau et de médicaments pour les quatorze prochains jours. En d’autres termes, l’ambassade américaine a peur de quelque chose, et ce n’est pas bon.précisément. Xi sait qu’il doit arrêter ça maintenant s’il ne veut pas que ça devienne incontrôlable. Parce que vous commencez par pleurer dix victimes d’un incendie, continuez en réclamant la libération de l’enfermement et terminez en prenant possession d’une place et en exigeant des changements plus radicaux pendant un mois et quelques.

[]

Dans son grand moment de splendeur et au moment où la Chine consolide sa position en tant qu’un alternative à la puissance occidentale face à la politique autodestructrice de Poutine.Xi ne peut pas se permettre d’amener des tanks dans les rues. Il n’en a pas non plus besoin tant que les manifestants ne sont que quelques milliers. Si les incidents se répètent, la répression s’intensifiera, mais elle sera probablement plus subtile, avec davantage de services secrets et de disparitions suspectes. Une terreur silencieuse. Le contraire serait vraiment étonnant et pourrait marquer le début d’un véritable raz-de-marée pour le parti communiste en Chine, ce que personne n’aurait pu imaginer il y a seulement dix jours.